Cuba Va-T-Elle Survivre ?
Michael Smith
Né en crise, renforcé par le rejet, Cuba fait de nouveau face à l’asphyxie économique de Washington, qui s’installe pour le meurtre après soixante-sept ans d’attaque de l’îleDepuis le triomphe de leur révolution en 1959, les Cubains ont exaspéré les dirigeants américains avec leur génie spécialisé dans la lutte contre la catastrophe, qu’il s’agisse de la forme d’un ouragan, d’une inondation, d’une invasion, d’un détournement, d’une attaque chimique, d’une attaque biologique ou d’une guerre économique.
Entre les catastrophes, ils mangent, boivent, dansent et se réjouissent.
Aujourd’hui, avec la seconde venue de Trump, l’enlèvement de Nicolas Maduro et la coupure du pétrole vénézuélien à La Havane, ils font face à un enthousiasme très familier du sadisme impérial pour les faire supplier de soulagement.
Les arrêts de bus se tiennent vides et moins de voitures et de piétons circulent dans la rue. Le manque de carburant est palpable, et de nombreuses stations-service ont fermé. Air Canada suspend son service sur l'île.
Les familles se tournent vers le bois et le charbon pour cuisiner au milieu des pannes constantes de courant. Les restrictions d'urgence imposent une semaine de travail de quatre jours, une réduction du transport entre les provinces, la fermeture des principales installations touristiques, des journées scolaires plus courtes et la réduction des besoins de fréquentation en personne dans les universités.
Mais d’une manière ou d’une autre, la vie coule à La Havane, et il y a beaucoup à faire. Près de la gare sur la promenade, les gens pêchent. Lorsque la nuit tombe, les quartiers se remplissent de jeunes engagés dans des projets culturels, ou jouant au football ou au basket-ball.
Une Cubaine de 32 ans nommée Yadira a exprimé un élément clé de la psychologie nationale au journaliste Louis Hernandez Navarro récemment dans le quotidien mexicain La Jornada. Il y a deux ans, elle a quitté l'île dans l'espoir de rejoindre les États-Unis, laissant sa fille de neuf ans et son fils de sept ans avec leurs grands-parents. Elle n'a jamais été aux États-Unis et a dû rester à Mexico, travaillant dans une poissonnerie sur le marché de Nonoalco. Elle est de retour à La Havane.
« Peu importe à quel point je suis loin de chez moi », dit-elle, il y a encore un petit bout de moi à Cuba, et je ne veux pas seulement dire mes enfants... Je ne voudrais pas qu'il arrive quelque chose de mauvais à mon pays. Je n’aime pas la politique, mais ce que nous vivons avec Trump va au-delà de la politique. Comment se fait-il que quelqu’un qui n’est même pas cubain doit venir décider comment nous devons vivre ? »
Navarro observes that those now counting on precipitating a “regime change” by strangling the life of Cuba, forget how intimate the bonds with one’s native country are, how quickly even the apolitical like Yadira can be provoked into fierce resistance. It is a foolish but frequent forgetting.
Il poursuit en notant que ce n’est pas la première fois que la fin de la révolution cubaine est à portée de main. En 1991, le journaliste argentin Andres Oppenheimer a publié le livre, « Castro’s Final Hour », le produit d’un séjour de six mois à Cuba et de cinq cents entretiens avec de hauts responsables et des opposants au gouvernement.
Contributrice du Miami Herald et de CNN, Oppenheimer vit aux États-Unis et entretient des liens étroits avec la communauté cubaine en exil à Miami. Selon Navarro, le livre décrit ce que l'auteur a pris pour être l'effondrement imminent de Fidel Castro et la révolution cubaine après trois décennies au pouvoir.
But the much yearned-for outcome quickly evaporated. Confident forecasts of the prompt and inevitable disintegration of the Cuban government, written as the “Iron Curtain” was falling and the USSR vanishing, turned out to be a mirage. Promiscuously spread as a kind of Gospel in newspapers and on TV, the predictions remained unfulfilled. Fidel Castro stubbornly lived another 25 years, was succeeded in power by his brother Raul, who, in turn, was succeeded by Miguel Diaz-Canel.
Trente-cinq ans plus tard, l’agression militaire américaine contre le Venezuela et l’enlèvement du président Maduro ont ravivé la prophétie de malheur imminente pour la révolution cubaine. Le fantasme se nourrit d’extrapolations de l’importance que le « Chavisme » avait pour la survie de la politique révolutionnaire sur l’île, bondissant à des conclusions faciles que le régime communiste va brusquement s’effondrer.
Il est certainement vrai qu’à l’époque d’Hugo Chavez, jusqu’à cent mille barils de pétrole vénézuélien par jour ont été distribués à Cuba, et après le siège économique contre le gouvernement Maduro a été imposé (2021-2025), le chiffre a chuté à trente mille barils par jour, un coup sévère à l’économie de l’île. Aujourd’hui, La Havane ne compte qu’environ 40.000 des 100.000 barils dont elle a besoin, tandis que la mise en œuvre de son plan de promotion des formes d’énergie renouvelables ne dépend que de moins en moins d’énergies fossiles progresse à un rythme plus lent que les besoins croissants du pays.
Pour aggraver les choses, Trump a renforcé le blocus énergétique, menaçant de facturer des droits de douane sur les pays qui osent fournir du carburant à Cuba. Cela a des conséquences profondément négatives pour la santé publique, l’alimentation et, bien sûr, la vie quotidienne. Les Cubains souffraient déjà de fréquentes pannes de courant, ainsi que de la rareté et de la privation à une échelle jamais vue depuis la « période spéciale » de la crise économique après la chute de l’Union soviétique en 1991, mais doivent maintenant résister à des arrêts presque constants. Sur de nombreuses parties de l'île, les pannes durent plus de la moitié de la journée.
Mais cela signifie-t-il que l’effondrement du gouvernement cubain est imminent ou que le « changement de régime » est sur le point de se produire ? Le vice-Premier ministre cubain Oscar Perez-Oliva Fraga ne dit absolument pas: «C’est une opportunité et un défi que nous n’avons aucun doute que nous surmonterons. Nous n’allons pas nous effondrer. »
Soulignant la détermination de tant de Cubains résistants et la cohésion sociale née du rejet de l’interventionnisme grossier de Trump, Navarro affirme que les annonces de la fin de la révolution cubaine ne sont qu’un fantôme né des aspirations de Cuba-haïsseurs à la rédemption et de Trump à gagner des voix pour les prochaines élections de mi-mandat.
Afin de donner vie à l’idée que le changement de régime a des jambes, diverses plateformes d’information sur l’orbite de Washington ont récemment diffusé le message que le président cubain Miguel Diaz-Canel a appelé les États-Unis pour demander un dialogue sérieux, ce qui, a-t-on dit, représentait un changement de position du gouvernement cubain à l’égard des États-Unis, provoqué par la déclaration absurde du 29 janvier** de Trump proclamant à la minuscule Cuba une menace pour la sécurité nationale des États-Unis
Mais en réalité, il n'y a pas eu de changement de position, juste la énième invitation au dialogue et à la compréhension à prévaloir entre les deux pays, sur une base d'égalité et de respect mutuel, sur laquelle Cuba a toujours insisté.
Du point de vue de Cuba, la dernière phase des attaques américaines sur l’île a commencé avec la campagne d’extermination à Gaza et la paralysie mondiale qui l’a laissée aller, ce qui a encouragé les illusions de toute-puissance à Washington.
Maintenant, Donald Trump veut imposer la faim aux Cubains pour leur faire renoncer au socialisme, ce qui n’est pas du tout une idée nouvelle. Comme ses prédécesseurs dans le bureau ovale, il ne veut pas qu’il y ait une base pour la politique anti-impérialiste partout dans le monde, et encore moins à quatre-vingt-dix milles des États-Unis.
Cuba, après tout, a envoyé une fois des centaines de milliers de ses troupes à des milliers de kilomètres de chez elle pour humilier l’Afrique blanche du Sud sur le champ de bataille. Son avance dans le sud-ouest de l'Angola et sa défaite électrisante des forces de l'apartheid à Cuito Cuanavale mettant en vedette la maîtrise cubaine du ciel ont été des événements clés pour faire tomber le régime de dégoût. Nelson Mandela a déclaré que la victoire cubaine à Cuito Cuanavale « a détruit le mythe de l’invincibilité de l’oppresseur blanc [et] a inspiré les masses combattantes de l’Afrique du Sud [...] Cuito Cuanavale a été le tournant pour la libération de notre continent – et de mon peuple – du fléau de l’apartheid. »
Lors de son premier voyage en dehors de l’Afrique, Mandela a fait un point de visite à La Havane en juillet 1991 pour délivrer un message de gratitude en personne au peuple cubain: «Nous venons ici avec un sentiment de la grande dette qui est due au peuple cubain. Qu’est-ce que l’autre pays peut indiquer un bilan de plus grand désintéressement que Cuba n’a montré dans ses relations avec l’Afrique ?
Les États-Unis ont défini Mandela comme un terroriste jusqu’en 2008 et considèrent La Havane comme un régime terroriste en ce moment.La folie. Pendant ce temps, sur le terrain à Cuba, contre le vent et une marée réactionnaire montante, un peuple fier et résilient, survivant d’un millier de trahisons et assiégé par un vil blocus, survit avec défiance.Notes.*Cette arrogance impériale remonte à Thomas Jefferson, qui voulait annexer Cuba.
** « Faire Face Aux Menaces Qui Pèsent Sur Les États-Unis Par Le Gouvernement Cubain » www.whitehouse.gov
SourcesLuis Hernandez Navarro, « Cuba: une société forgée dans les crises: nous les avons tous endurés » La Jornada, 7 février 2026 (espagnol)
Gabriela Vera Lopes, « Une solidarité qui prend des risques et met nos corps en jeu est indispensable », 6 février 2026, www.rebelion.org (espagnol)
"Des pannes d'électricité aux pénuries alimentaires: comment le blocus américain paralyse la vie à Cuba", Al Jazeera, 8 février 2026
Ignacio Ramonet & Fidel Castro, Fidel Castro – My Life (Scribner, 2006) pps. 316-25
Piero Gleijeses, Visions of Freedom – La Havane, Washington, Pretoria et la lutte pour l’Afrique australe 1976-1991, (Université de Caroline du Nord, 2013, pps. 519, 526
https://www.counterpunch.org/2026/02/12/will-cuba-survive/
