L'avocat néerlandais d’Arno van Kessel, ( Radié du barreau en 2025 ) chargé de poursuivre #
BillGates, #
Ursula von der Leyen, Albert #
Bourla et Klaus #
Schwab a été arrêté et incarcéré au pénitentier d’Inrichting (PI) Vught aux #
Pays-Bas💥#
politique #
fascisme #
EU #
AntiTerrorisme #
TerrorismeLe 11 juin 2025, Arno Van Kessel, avocat néerlandais connu pour ses combats judiciaires contre des figures de premier plan (Bill Gates, Mark Rutte, Albert Bourla), a été interpellé à son domicile de Leeuwarden dans des conditions spectaculaires.
il vient d’être libéré
deanderekrant.nl
Arno van Kessel verlaat donderdag gevangenis in Vught
Ido Dijkstra
2026 - Numéro 08
Arno van Kessel quitte la prison de Vught jeudi
Ido Dijkstra | Date: 20 février 2026
arno-van-kessel-leaves-Jeudi-prison-en-vêtement
Arno van Kessel et son avocat Chris-Jan Kamminga | ©MKfotografie
La garde à vue préliminaire ancien avocat suspendu
Rapport de la session plénière du 20 février 2026
Le tribunal de Leeuwarden a suspendu la détention provisoire d’Arno van Kessel et de quatre autres accusés dans le cadre de la procédure pénale de Barracuda. Cela signifie qu’à partir de jeudi prochain - la probation a le temps de se préparer à la libération, comme l’installation du système de suivi électronique - ces hommes peuvent attendre la conduite ultérieure de l’enquête. Au soulagement visible de Van Kessel, des autres suspects et de leurs familles.
Deux questions ont été abordées lors de la troisième session pro-forma. Le premier: quel est l’état des lieux dans l’enquête Barracuda? À la fin de l’année dernière, le procureur a rapporté qu’il pourrait présenter le dossier final à la fin de l’hiver, début du printemps 2026, après quoi le traitement de fond du dossier criminel peut commencer devant le tribunal. Au début de la journée, il est devenu évident que l’accusation a commis une erreur d’évaluation. Surtout pour Van Kessel, beaucoup plus de recherche est nécessaire. Avec chaque document pris par l’ancien avocat, la question doit d’abord être posée: cela relève-t-il de l’obligation de confidentialité pour les avocats, ou non. Plusieurs avocats de suspects, contrairement à l’accusation, estiment donc qu’il faudra peut-être jusqu’à un an avant que l’affaire pénale Barracuda puisse être traitée de manière substantielle. « Et d’ici là, allez-vous garder les gens en garde à vue ? », s’est interrogé l’avocat de l’un des accusés. « Les dommages causés sont déjà disproportionnés. »
La deuxième question a été discutée en ligne: les suspects qui ont été détenus pendant 8 mois, alors que l’enquête est toujours en cours, attendent le procès en liberté ou sont-ils un danger trop grand pour la société - après tout, ils sont accusés de préparer un attentat terroriste.
Remarquable dans cette perspective était la nouvelle que le suspect Harm S. (l’un des hommes qui se trouvait dans la voiture enfouie, voir l’article ci-dessous - ndlr) a déjà été suspendu la semaine dernière. S. était donc la troisième session pro-forma non pas dans la banque commémorative, mais dans le public. On lui a donné une exception en raison de “circonstances particulières dans la sphère privée”, a déclaré le procureur.
Cette exception n’a pas souhaité faire l’accusation pour les autres, car il y a encore trop d’« objections graves » parmi ces cinq suspects qui se sont également produits, selon le procureur. Dans le cas de Van Kessel, le procureur a même inventé une « propagation » de preuves.
La charge de la preuve nouvellement citée était encore plus invraisemblable que la conversation automobile tirée du contexte sur lequel l’enquête est basée (voir l’article ci-dessous). Par exemple, le procureur parlait d’une bombe d’avion qui avait été retrouvée dans la maison de Van Kessel, ce qui indiquerait que l’ancien avocat avait de mauvaises intentions. Pendant la pause, Sander, un beau-fils de Van Kessel, a raconté l’histoire derrière cet avion piégé à De Andere Krant. « C’est un mortier de pratique désamorçant, que j’ai eu une fois de mon oncle. Celui-ci était dans une boîte de déménagement dans ma chambre. Dès que la police a pris ça, ils ont dit: vous ne pouvez pas avoir ça dans la maison. J’ai dit, oh, je ne savais pas ça. Eh bien, enlève-le. On m’a dit qu’ils ne l’inséreraient pas dans le dossier, mais maintenant il apparaît soudainement », a déclaré Sander. Chris-Jan Kamminga, l’avocat de Van Kessel, a même fait rire dans la cour en démantelant complètement l’OM-quatsch avec une blague: «Ils n’ont pas trouvé l’avion pour jeter la bombe avec mon client.»
Tout aussi remarquable que la bombe d’avion, était que le procureur a laissé crépusculer en se laissant encore nourrir par des pourboires anonymes. Sur la base de cette contribution, l’accusation a construit une nouvelle théorie du complot: Van Kessel aurait eu l’intention de tuer Roméos - agents d’infiltration lors de manifestations - avec des flèches avec la ricine empoisonnée. Van Kessel, qui est visiblement accablé par sa détention (voir aussi ci-dessous), a entendu la tête trembler et pleine de stupéfaction.
Tous les suspects ne cessaient de répéter au juge ce qu’ils appelaient depuis le début: ils ne forment pas de réseau terroriste ou criminel, c’est une théorie du complot de l’accusation. Jan B., le marchand d’armes: «Ils avaient besoin d’un trafiquant d’armes pour tricoter l’histoire. Je n’ai rien avec l’idée souveraine. Je paie des impôts et je pense que c’est vrai, parce que je conduis aussi sur les belles routes aux Pays-Bas. » Ritske B. se considère comme « bycatch dans un processus politique contre Arno van Kessel », ce que le procureur a nié. « Bien sûr que non. » Il a toute l’apparence, parce que la preuve devient un ridiculisateur à chaque audience. Il est tout simplement impossible de soutenir qu’un certain nombre d’hommes visiblement brisés de plus de 60 personnes représentent vraiment un danger pour les Pays-Bas.
B. et Van Kessel ont également explicitement souligné leur situation pénible dans le département terroriste de la prison de Vught, où ils sont coincés avec quatre djihadistes condamnés qui n’ont aucune perspective d’acquittement (voir ci-dessous). « Je vais en dessous. »
Après deux heures de réflexion, l’équipe composée de trois juges est arrivée à la conclusion que la détention provisoire de trois suspects doit être suspendue, notamment parce que l’enquête de l’OM progresse lentement. Les trois suspects sont libérés jeudi, bien qu’ils doivent leur prendre la vie avec des conditions strictes, comme un bracelet à la cheville, des interdictions de voyager et s’assurer qu’ils ne fléchissent pas.
Vous trouverez ci-dessous un article du numéro 8 de 2026 date de sortie 21 février 2026.
250 jours en prison pour des boissons parler
Une conversation dans la voiture entre le terrorisme soupçonne Ritske B., Harm S. et Arno van Kessel, est considérée par le ministère public comme un point d’ancrage dans le dossier Barracuda. Le journaliste de l’Autre journal Ido Dijkstra a écouté la cassette et l’appelle scandaleuse et inexistante que les gens soient détenus pendant plus de 250 jours sur la base de quelques déclarations stupides dans une conversation informelle évidente.
La conversation de voiture le 6 mai
B. Démarrez sa voiture. Une musique funky sonne. De Frisian est en route pour aller chercher les collègues provinciaux S. et Arno van Kessel. Ensemble, ils font le covoiturage pour une conférence de ce dernier à Groningue. Après la musique, les journaux radiophoniques suivent. “Pour le sommet de l’OTAN fin juin à La Haye, la police néerlandaise déploie 27 mille officiers et l’aide de l’étranger est déployée”, indique l’animateur de presse.
L’arrêt 1 est S. Il commence immédiatement à parler à B. de la situation dans le monde. À propos de la folie du sommet de l’OTAN, qui selon B. coûte de la « méga capacité » par exemple. Les messieurs se plaignent alors des moulins à vent, des champs de panneaux solaires et des demandeurs d’asile.
Arrêt 2 — Arno van Kessel — est atteint. L’avocat monte dans la voiture et accueille les messieurs. Remarquable — parce que le ministère public voit ce tour comme une rencontre terroriste — c’est que Van Kessel S. ne reconnaît pas au début. « Oh c’est toi, haha, » dit Van Kessel par la suite. « Je n’ai même pas vu que c’était toi. »
Van Kessel prend le sol tout de suite. Rapidement, toutes sortes de sujets passent, comme le pipeline Nord Stream. « C’est tellement fou. Je pense que jeudi dernier, Trump – et encore une fois, Trump n’est rien – reconnu aux journalistes que l’Amérique a fait sauter le Nord Stream. Ensuite, vous vous attendriez au moins, [incompréhensible] … dans une période normale, que par exemple l’Allemagne dirait: eh bien, vous paieriez juste pour cela. Enlever le droit civil. Mais rien ne se passe ", explique Van Kessel, qui continue dans un soupir à sa prochaine considération. « J’ai eu le magazine d’avocat de May. Avec un dessin de Trump avec son doigt dans le vagin de Lady Justice, et son autre main avec son jeune maître. Incroyant qu’un président dans un magazine d’avocats néerlandais soit dépeint (…). » Sa conclusion est encore une fois: «Cela peut être fait de nos jours, et personne n’en dit rien.» Ensuite, suivez les conversations sur les vaccins, Dick Schoof et un pilote de motocross qui a enregistré son record, jusqu’à ce que Groningen soit atteint.
Quelques heures plus tard, sur le chemin du retour en Frise, les hommes ramassent à nouveau le fil. Van Kessel a encore du matériel de discussion à revendre. L’argent comptant est mentionné. «Ils sont apparemment en train d’éliminer l’argent liquide très dur. (…) Je pense que le Néerlandais moyen pense: «Oh c’est facile, alors je peux payer avec mon appel téléphonique», considère Van Kessel. La fibre de verre, qu’ils ont posée contre la volonté de S., à sa porte d’entrée, est également prise sur le grain par lui. « C’est ce que je veux dire: tout a à voir avec le contrôle. »
Suit ensuite un morceau d’enregistrement mal audible, dans lequel Van Kessel dit qu’il ne voit pas tout ça rose. S: « Combien de fois Hugo le Jeune homme a-t-il dit: cela ne s’arrêtera que si vous le voulez. Quand tous les Hollandais disent: épais majeur, ça s’arrête. Mais cela ne va pas arriver. » Van Kessel répond: «Cela ne passe pas pacifiquement. Je ne crois pas ça. Plus maintenant. Oui, oui. Vous le voyez: il n’y a pas de plan. (…) Si vous voulez faire quelque chose, vous devrez vraiment trouver quelque chose qui a peu d’efforts et un grand impact. Un incendie criminel. Oui, l’IRA aussi. Ils avaient toujours ces simples bombes intelligentes. Ceinture de bombe. C’étaient vraiment des experts en bombes. Avec un créneau horaire. »
On sait maintenant que Van Kessel a regardé le film Netflix In the Land of Saints and Sinners – sur les attaques de l’IRA en Irlande du Nord au siècle dernier – avec sa femme. « Il faut le savoir. Ils avaient ça à l’IRA. Ils ont également utilisé des voitures piégées. C’est, bien sûr, intelligent. Ensuite, vous restez assez anonyme. Voitures avec de fausses plaques d’immatriculation, châssis, bourrage d’explosifs et rangement à Wetterskip ou je sais beaucoup de choses. Cela a un impact. Mais comment produire du matériel explosif ? Je ne le saurais pas, hahaha », dit Van Kessel, qui ne pense pas que l’idée d’une balle à travers la fenêtre du maire de Leeuwarden Buma est une idée intelligente, parce que tout le monde le remarquerait.
Van Kessel, qui est presque à la maison, conclut la conversation avec le commentaire que poser un bus avec TNT quelque part et le laisser exploser à distance aurait le plus d’impact. « Mais oui, comment tu trouves comment faire ça ? » se demande-t-il. B. mentionne le nom d’une connaissance commune Jan, qui a beaucoup de connaissances dans toutes sortes de domaines. « C’est vrai, oui, c’est une telle figure. C’est une Willy Root. Oui, oui. Il faut demander à Jan", a lancé le rire Van Kessel. « Mais pas par téléphone, hahahaha », après quoi il sort et tout le monde dit au revoir.
Que s’est-il passé ensuite
36 jours après l’entretien automobile, les équipes antiterroristes (DSI) ont allumé huit personnes depuis leur lit à divers endroits aux Pays-Bas – souvent avec une force brutale. “Ils sont soupçonnés d’avoir commis des infractions criminelles ensemble, visant à collecter ou à vouloir utiliser des armes et/ou des substances dangereuses”, a rapporté la police.nl.
Il fut rapidement partagé que Van Kessel est l’un d’entre eux. L’homme qui, entre autres, a mis Mark Rutte, Hugo de Jonge et Bill Gates devant les tribunaux pour leur rôle dans la crise du coronavirus, ferait désormais partie d’un réseau terroriste - plus tard démoli par un réseau criminel - qui avait des plans pour une attaque contre le sommet de l’OTAN, les 24 et 25 juin à La Haye, a rapporté divers médias.
Le 9 septembre, juste avant la première session pro-forma, Nieuwsuur a rapporté que le dossier a été donné: «Un groupe de souverains a parlé en mai dernier d’un attentat à la bombe sur la maison de Sybrand van Haersma Buma, le maire de Leeuwarden. Selon le ministère public, les suspects font partie d’un groupe terroriste de souverains radicaux, des gens qui veulent saper violemment l’État de droit démocratique par des attaques. »
Pendant ce temps, trois suspects – dont le couple Bram et Marieke – ont été acquittés. Il est clair que la plupart d’entre eux n’adhèrent pas aux idées souveraines et ne se connaissent pas ou ne se connaissent pas. Il est également clair qu’aucune arme n’a été trouvée à Van Kessel. Et qu’aucun plan n’a été fait après la conversation.
L’affaire Barracuda est également survenue après un pourboire anonyme de Tilasmi Frigge - un homme qui s’est retrouvé avec Van Kessel et admet ouvertement vouloir se venger de lui. La principale preuve du ministère public, la conversation automobile, est au mieux une conversation informelle entre trois hommes qui sont préoccupés par l’état du monde et, ce faisant, ce que font les déclarations stupides. Néanmoins, il est de légitimité pour l’accusation de conserver cinq personnes en détention pendant plus de huit mois maintenant.
ARTICLE CONNEXE
Arno van Kessel: “Je ne me sens plus en sécurité”
Arno van Kessel a demandé à son avocat Chris-Jan Kamminga dans une lettre de « signaler au ministère public d’une menace grave entraînant des lésions corporelles graves ». L’ancien avocat est détenu au département terroriste de Vught, dans un groupe avec Ritske B. et quatre djihadistes condamnés qui rendent la vie des Néerlandais misérable, depuis juin 2025.
Les tensions ont augmenté après les vacances, rapporte Van Kessel dans une lettre manuscrite à son avocat, qui a vu De Andere Krant. Van Kessel et B. sont en détention dans le département terroriste, mais sont liés dans des activités quotidiennes à un groupe avec quatre djihadistes condamnés. Après une dispute sur un arbre de Noël dans la salle de groupe, la direction a décidé de faire retirer toutes les expressions religieuses de l’espace commun. Cela est compris parmi les détenus qui adhèrent à la foi islamique comme provocation. Depuis, l’atmosphère est tendue. “Le 7 février 2026, j’ai été menacé par deux détenus du groupe 2, W. et M., d’être maltraités avec de graves blessures physiques en conséquence”, a écrit Van Kessel à Kamminga. « Cette menace a été répétée le 8 février 2026 par un autre détenu du groupe 2 (un Afghan). Je ne me sens plus en sécurité et je crains que des blessures physiques graves ne me soient causées par une ou plusieurs personnes du groupe 2. »
Selon Van Kessel, les quatre musulmans ont indiqué qu’ils ne tolèrent plus les « non-musulmans au sein de leur unité ». “Les tensions et la pression psychologique sur moi sont grandes, donc je dors mal et je ne peux pas me concentrer sur ma défense”, conclut Van Kessel.
Note: Nous n’avons utilisé que son nom complet à Arno van Kessel, parce que nous sommes sûrs qu’il n’a pas d’objection à cela. Les dernières nouvelles sur la session pro-forma du vendredi 20 février peuvent être trouvées sur notre site Web. Tout sur le fichier Barracuda: dakl.nl/het-baracuda-dossier
https://deanderekrant.nl/arno-van-kessel-verlaat-donderdag-gevangenis-in-vught/
