angeblich kam es in schland bei 1,6 millionen impfungen in 7 fällen nach der impfung zu thrombosen. deswegen wird jetzt nicht mehr das stöffchen von astrazeneca benutzt. vorsicht ist also besser als nachsicht? hier sind es 7 von 1,6 millionen, bei den briten 3 von 11 millionen.
wäre wirklich vorsicht der grund, diese impfungen vorerst zu stoppen, wie kann es denn sein, dass politik und verwaltung völlig bedenkenlos diese lockerungen einführen und damit hunderte von menschen mit dem tod bedrohen. um größenordnungen mehr, als diese impfgefahr darstellt? da ist vorsicht vollkommen gleichgültig.
der grund ist: komplettes organisationsversagen vertuschen. es ist einfach mit großem tamtam diese show bzgl eines impfstoffes abzuziehen, dann fällt das mit den furchtbaren lockerungsregeln nicht so auf. die medien machen ja mit.
#
wensollichwählen Corona: Was es mit dem Impf-Stopp von AstraZeneca auf sich hat
Nach vielen anderen Ländern setzt auch Deutschland die Impfungen mit AstraZenca aus. Wie kam es zu dieser Entscheidung? Welche Nebenwirkungen wurden beobachtet? Und wie geht es weiter? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
