angeblich kam es in schland bei 1,6 millionen impfungen in 7 fÀllen nach der impfung zu thrombosen. deswegen wird jetzt nicht mehr das stöffchen von astrazeneca benutzt. vorsicht ist also besser als nachsicht? hier sind es 7 von 1,6 millionen, bei den briten 3 von 11 millionen.
wĂ€re wirklich vorsicht der grund, diese impfungen vorerst zu stoppen, wie kann es denn sein, dass politik und verwaltung völlig bedenkenlos diese lockerungen einfĂŒhren und damit hunderte von menschen mit dem tod bedrohen. um gröĂenordnungen mehr, als diese impfgefahr darstellt? da ist vorsicht vollkommen gleichgĂŒltig.
der grund ist: komplettes organisationsversagen vertuschen. es ist einfach mit groĂem tamtam diese show bzgl eines impfstoffes abzuziehen, dann fĂ€llt das mit den furchtbaren lockerungsregeln nicht so auf. die medien machen ja mit.
#
wensollichwÀhlen Corona: Was es mit dem Impf-Stopp von AstraZeneca auf sich hat
Nach vielen anderen LĂ€ndern setzt auch Deutschland die Impfungen mit AstraZenca aus. Wie kam es zu dieser Entscheidung? Welche Nebenwirkungen wurden beobachtet? Und wie geht es weiter? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
![0mega ⣠[hz]](https://hub.netzgemeinde.eu/photo/a5642a41-6dc6-44df-b1a4-e6615721c220-6)