Le changement de jeu de Kharkiv
par Pepe Escobar.
Câest une guerre existentielle. Câest faire ou mourir.
Les guerres ne sont pas gagnĂ©es par des opĂ©rations psychologiques. Demandez Ă lâAllemagne nazie. Il nâen reste pas moins que câest un vĂ©ritable scandale dâobserver les mĂ©dias de lâOTAN Ă propos de Kharkiv, jubilant Ă lâunisson sur « le coup de marteau qui assomme Poutine », « les Russes sont en difficultĂ© » et autres inepties.
Les faits : Les forces russes se sont retirĂ©es du territoire de Kharkiv vers la rive gauche de la riviĂšre Oskol, oĂč elles sont maintenant retranchĂ©es. Une ligne Kharkiv-Donetsk-Lougansk semble ĂȘtre stable. Liman est menacĂ©, assiĂ©gĂ© par des forces ukrainiennes supĂ©rieures, mais pas mortellement.Personne â pas mĂȘme Maria Zakharova, lâĂ©quivalent fĂ©minin contemporain dâHermĂšs, le messager des Dieux â ne sait ce que lâĂ©tat-major russe (EMR) prĂ©voit, dans ce cas comme dans tous les autres. Sâils disent le savoir, ils mentent.
En lâĂ©tat actuel des choses, ce que lâon peut dĂ©duire avec un degrĂ© raisonnable de certitude, câest quâune ligne â Sviatohirsk-Liman-Yampil-Bilohorivka â peut tenir suffisamment longtemps avec ses garnisons actuelles jusquâĂ ce que des forces russes fraĂźches puissent intervenir et forcer les Ukrainiens Ă reculer au-delĂ de la ligne Seversky Donets.
Lâenfer sâest â quasiment â dĂ©chaĂźnĂ© sur les raisons de Kharkiv. Les rĂ©publiques populaires et la Russie nâont jamais eu assez dâhommes pour dĂ©fendre une ligne de front de 1000 km de long. Lâensemble des capacitĂ©s de renseignement de lâOTAN lâa remarquĂ© â et en a profitĂ©.
Il nây avait pas de forces armĂ©es russes dans ces localitĂ©s : seulement la Rosgvardia, et celles-ci ne sont pas entraĂźnĂ©es Ă combattre des forces militaires. Kiev a attaquĂ© avec un avantage dâenviron 5 contre 1. Les forces alliĂ©es ont battu en retraite pour Ă©viter lâencerclement. Il nây a pas de pertes de troupes russes car il nây avait pas de troupes russes dans la rĂ©gion.
On peut penser quâil sâagit dâun cas unique. Les forces de Kiev dirigĂ©es par lâOTAN ne peuvent tout simplement pas refaire le mĂȘme coup dans le Donbass, Ă Kherson ou Ă Marioupol. Toutes ces zones sont protĂ©gĂ©es par de solides unitĂ©s rĂ©guliĂšres de lâarmĂ©e russe.
Il est pratiquement acquis que si les Ukrainiens restent autour de Kharkiv et Izioum, ils seront pulvĂ©risĂ©s par lâartillerie massive russe. Lâanalyste militaire Konstantin Sivkov affirme que « la plupart des formations des forces armĂ©es ukrainiennes prĂȘtes au combat sont maintenant clouĂ©es au sol (âŠ) nous avons rĂ©ussi Ă les attirer au grand jour et nous les dĂ©truisons maintenant systĂ©matiquement ».
Les forces ukrainiennes dirigĂ©es par lâOTAN, bourrĂ©es de mercenaires de lâOTAN, ont passĂ© 6 mois Ă accumuler des Ă©quipements et Ă rĂ©server des ressources formĂ©es exactement pour ce moment de Kharkiv â tout en envoyant des Ă©lĂ©ments jetables dans un Ă©norme hachoir Ă viande. Il sera trĂšs difficile de maintenir une ligne dâassemblage de moyens de premier ordre substantiels pour rĂ©aliser Ă nouveau une opĂ©ration similaire.
Les prochains jours montreront si Kharkiv et Izioum sont liĂ©s Ă une poussĂ©e beaucoup plus importante de lâOTAN. Lâambiance dans lâUE contrĂŽlĂ©e par lâOTAN est proche du rang de dĂ©sespoir. Il est fort possible que cette contre-offensive signifie que lâOTAN entre en guerre pour de bon, tout en affichant un dĂ©ni plausible assez tĂ©nu : leur voile de â faux â secret ne peut pas dissimuler la prĂ©sence de « conseillers » et de mercenaires dans tout le spectre.
La dĂ©communisation comme dĂ©sĂ©nergisationDâun point de vue conceptuel, lâopĂ©ration militaire spĂ©ciale (OMS) nâa pas pour but de conquĂ©rir un territoire en tant que tel : il sâagit, ou il sâagissait jusquâĂ prĂ©sent, de protĂ©ger les citoyens russophones dans les territoires occupĂ©s, câest-Ă -dire de dĂ©militariser et de dĂ©nazifier.
Ce concept est peut-ĂȘtre sur le point dâĂȘtre modifiĂ©. Et câest lĂ quâintervient le dĂ©bat tortueux et dĂ©licat sur la mobilisation de la Russie. Pourtant, mĂȘme une mobilisation partielle nâest peut-ĂȘtre pas nĂ©cessaire : ce quâil faut, ce sont des rĂ©serves pour permettre aux forces alliĂ©es de couvrir les lignes arriĂšre/dĂ©fensives. Les combattants purs et durs du type du contingent Kadyrov continueraient Ă jouer lâoffensive.
Il est indĂ©niable que les troupes russes ont perdu un nĆud stratĂ©gique important Ă Izioum. Sans lui, la libĂ©ration complĂšte du Donbass devient nettement plus difficile.
Pourtant, pour le collectif occidental, dont la carcasse se traĂźne Ă lâintĂ©rieur dâune vaste bulle de simulacre, câest la « pysops » qui compte bien plus quâune avancĂ©e militaire mineure : ainsi, toute cette jubilation de lâUkraine Ă pouvoir chasser les Russes de lâensemble de Kharkiv en seulement quatre jours â alors quâils avaient six mois pour libĂ©rer le Donbass, et quâils ne lâont pas fait.
Ainsi, Ă travers lâOccident, la perception dominante â fomentĂ©e frĂ©nĂ©tiquement par les experts en psyops â est que les militaires russes ont Ă©tĂ© frappĂ©s par ce « coup de marteau » et auront du mal Ă sâen remettre.
Kharkiv est tombĂ© Ă point nommĂ©, car lâhiver est proche, lâopinion publique Ă©tait dĂ©jĂ lasse de la question ukrainienne et la machine de propagande avait besoin dâun coup de fouet pour faire tourner la machine Ă fabriquer des armes, qui coĂ»te des milliards de dollars.
Pourtant, Kharkiv a peut-ĂȘtre forcĂ© la main de Moscou pour quâelle augmente la cadence de la douleur. Cela sâest produit grĂące Ă quelques M. Kinjal bien placĂ©s qui ont quittĂ© la mer Noire et la mer Caspienne pour prĂ©senter leurs cartes de visite aux plus grandes centrales thermiques du nord-est et du centre de lâUkraine (la plupart des infrastructures Ă©nergĂ©tiques se trouvent dans le sud-est).
La moitiĂ© de lâUkraine a soudainement perdu lâĂ©lectricitĂ© et lâeau. Les trains se sont arrĂȘtĂ©s. Si Moscou dĂ©cide de supprimer dâun coup toutes les grandes sous-stations ukrainiennes, il suffira de quelques missiles pour dĂ©molir totalement le rĂ©seau Ă©nergĂ©tique ukrainien â ajoutant un nouveau sens Ă la « dĂ©communisation » : la dĂ©sĂ©nergisation.
Selon lâanalyse dâun expert, « si des transformateurs de 110-330 kV sont endommagĂ©s, alors il ne sera presque jamais possible de les mettre en service (âŠ) Et si cela se produit au moins dans 5 sous-stations en mĂȘme temps, alors tout est kaput. LâĂąge de pierre pour toujours ».
Marat Bashirov, fonctionnaire du gouvernement russe, Ă©tait beaucoup plus colorĂ© : « LâUkraine est en train dâĂȘtre plongĂ©e dans le XIXe siĂšcle. Sâil nây a pas de systĂšme Ă©nergĂ©tique, il nây aura pas dâarmĂ©e ukrainienne. Le fait est que le gĂ©nĂ©ral Volt est entrĂ© en guerre, suivi du gĂ©nĂ©ral Moroz (« gel »).
Et câest ainsi que nous pourrions finalement entrer en territoire de « vraie guerre » â comme dans la fameuse boutade de Poutine selon laquelle « nous nâavons encore rien commencĂ© ».
Une rĂ©ponse dĂ©finitive sera donnĂ©e par lâĂ©tat-major russe dans les prochains jours.
Une fois de plus, un dĂ©bat enflammĂ© fait rage sur ce que la Russie va faire ensuite (lâĂ©tat-major russe, aprĂšs tout, est impĂ©nĂ©trable, sauf pour Yoda Patrouchev).
LâĂ©tat-major russe peut opter pour une frappe stratĂ©gique sĂ©rieuse ailleurs du type dĂ©capitant â comme pour changer le sujet pour le pire (pour lâOTAN).
Il peut opter pour lâenvoi de troupes supplĂ©mentaires pour protĂ©ger la ligne de front (sans mobilisation partielle).
Et surtout, il peut Ă©largir le mandat de lâopĂ©ration militaire spĂ©ciale â en passant Ă la destruction totale des infrastructures ukrainiennes de transport et dâĂ©nergie, des gisements de gaz aux centrales thermiques, en passant par les sous-stations, et en fermant les centrales nuclĂ©aires.
Enfin, il pourrait toujours sâagir dâun mĂ©lange de tout ce qui prĂ©cĂšde : une version russe de « Choc et Effroi », gĂ©nĂ©rant une catastrophe socio-Ă©conomique sans prĂ©cĂ©dent. Cela a dĂ©jĂ Ă©tĂ© tĂ©lĂ©graphiĂ© par Moscou : nous pouvons vous ramener Ă lâĂąge de pierre Ă tout moment et en quelques heures. Vos villes accueilleront le gĂ©nĂ©ral Hiver avec un chauffage nul, de lâeau glacĂ©e, des coupures de courant et aucune connectivitĂ©.
Une opĂ©ration antiterroristeTous les regards sont tournĂ©s vers les « centres de dĂ©cision » â comme Ă Kiev â qui pourraient bientĂŽt recevoir la visite de Kinjal. Cela signifierait que Moscou en a assez. Les silovarques lâont certainement fait. Mais nous nâen sommes pas encore lĂ . Car pour un Poutine Ă©minemment diplomate, le vrai jeu tourne autour de ces fournitures de gaz Ă lâUE, ce jouet chĂ©tif de la politique Ă©trangĂšre amĂ©ricaine.
Poutine est certainement conscient que le front intĂ©rieur est soumis Ă une certaine pression. Il refuse toute mobilisation, mĂȘme partielle. Un parfait indicateur de ce qui pourrait se passer en hiver est le rĂ©fĂ©rendum dans les territoires libĂ©rĂ©s. La date limite est le 4 novembre â le jour de lâunitĂ© nationale, une commĂ©moration introduite en 2004 pour remplacer la cĂ©lĂ©bration de la rĂ©volution dâoctobre.
Avec lâadhĂ©sion de ces territoires Ă la Russie, toute contre-offensive ukrainienne serait qualifiĂ©e dâacte de guerre contre les rĂ©gions incorporĂ©es Ă la FĂ©dĂ©ration de Russie. Tout le monde sait ce que cela signifie.
Il peut maintenant ĂȘtre douloureusement Ă©vident que lorsque lâOccident collectif mĂšne une guerre â hybride et cinĂ©tique, avec tout ce qui va des renseignements massifs aux donnĂ©es satellitaires et aux hordes de mercenaires â contre vous, et que vous insistez pour mener une opĂ©ration militaire spĂ©ciale vaguement dĂ©finie, vous risquez dâavoir de mauvaises surprises.
Il se peut donc que le statut de lâopĂ©ration militaire spĂ©ciale soit sur le point de changer : elle est appelĂ©e Ă devenir une opĂ©ration antiterroriste.
Il sâagit dâune guerre existentielle. Câest faire ou mourir. Lâobjectif gĂ©opolitique/gĂ©oĂ©conomique amĂ©ricain, pour le dire crĂ»ment, est de dĂ©truire lâunitĂ© russe, dâimposer un changement de rĂ©gime et de piller toutes ces immenses ressources naturelles. Les Ukrainiens ne sont que de la chair Ă canon : dans une sorte de remake tordu de lâHistoire, les Ă©quivalents modernes de la pyramide de crĂąnes que Tamerlan a cimentĂ©e en 120 tours lorsquâil a rasĂ© Bagdad en 1401.
Il faudra peut-ĂȘtre un « coup de marteau » pour que lâĂ©tat-major russe se rĂ©veille. TĂŽt ou tard, les gants â de velours ou autres â seront retirĂ©s. Sortie de lâopĂ©ration militaire spĂ©ciale. EntrĂ©e en guerre.
Pepe Escobar
source : Strategic Culture Foundation
https://reseauinternational.net/le-changement-de-jeu-de-kharkiv/