das klingt wieder sehr dramatisch. astronomische zweifel. dabei betrifft es keine wirklichen astronomischen punkte, sondern nur die versuche aus dem fund auf einen historischen kontext zu schließen, der zu den gegenständen passen könnte: vermutlich war die scheibe nicht in verwendung, um den brocken als heiligen berg der sonnenwende zu verehren. man könne angeblich den brocken vom mittelberg aus kaum sehen und der sonnenuntergang zur sommersonnenwende sei ein paar grad versetzt zum berg.
ich habe mich jetzt noch nicht näher damit beschäftigt , aber was zeichnet denn die fundstelle der scheibe anderes aus? neben der scheibe wurden doch dort gar keine weiteren funde gemacht, insbesondere nichts, was auf heiligtümer hinweisen könnte. warum sollte der fundort also auch der kultort sein?
insofern ist diese einschätzung nicht nur herablassend, sondern auch ziemlich selbstreferentiell:
Dies besagt natürlich nichts über den Fundort oder das Alter der Himmelsscheibe von Nebra. Allerdings widerlegt es eine sehr schwärmerische Erzählung über ihre Nutzung.
wer anders als der #
qualitätsjournalismus würde sich solche schwärmerei einfallen lassen?
#
geschichte #
archäologie #
archéologie #
archaeology Offenbar kein Bezug zum Brocken - Astronomische Zweifel an der Himmelsscheibe von Nebra
Archäologen streiten gerade erbittert um den Fundort und das Alter der Himmelsscheibe von Nebra, die vor über 20 Jahren von Raubgräbern entdeckt wurde. Zudem können die Fachleute nur mutmaßen, wozu diese Darstellung von Sonne, Mond und Sternen einst diente.
