Ich lese hier verschiedene Accounts die mehr oder weniger ins gleiche Horn stoßen: "Hier" (Fediverse, in der Regel ist Mastodon gemeint) würde dann doch nichts über den aktuellen Krieg in Israel lesen, deshalb müsse man (temporär) wieder zu Twitter oder Bluesky, usw usf.
1.) Ich bekomme genug davon auch hier - in meiner Timeline - mit, u.A. durch @
tagesschau usw.
2.) Wenn ich tatsächlich Interesse an relativ aktuellen Informationen habe, dann gehe ich auf die entsprechenden Nachrichtenseiten und/oder gucke die entsprechenden Sender im Fernsehen an (CNN, AlJazeero, ÖR, was auch immer. Gibt genug davon). Vorteil: Die ordnen Informationen ein und verbreiten
mit Abstand weniger Gerüchte als die sozialen Medien.
Woher kommt überhaupt diese Gier nach möglichst vielen (Pseudo-)Informationen, und das möglichst sofort? Meiner Erfahrung nach ist in jeder Krise immer wieder zu beobachten - ganz besonders in sozialen Medien - dass die Leute wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen allen möglichen Mist/Gerüchte/bewusste Fehlinformationen munter teilen und damit zur Verwirrung und Chaos beitragen statt Licht ins Dunkel zu bringen - weshalb ich oft genug in Krisen die Medien (ganz besonders aus dem Grund die sozialen Medien!) erstmal ignoriere und abwarte bis verlässliche Informationen da sind.
Warum gieren die Leute so nach unbestätigten Informationen auf Twitter & co? Sind Krisen Sportereignisse wo jedes Gerücht geteilt und kommentiert werden muss? Ist es Sensationslust/Gaffertum?
Ich raffe es wirklich nicht.
