wenn in der eu oder in der politik im allgemeinen um irgendwelche grenzwerte gestritten wird, bei denen die interessen der industrie gegen die interessen der vergiftungsopfer aufgewogen werden mĂŒssen, neigen die entscheider immer dazu, die interessen der industrie zu bevorzugen.
von allen möglichen werten werden immer diejenigen genommen, die fĂŒr die industrie am gĂŒnstigsten sind, nicht diejenigen, die die intensitĂ€t der vergiftung am stĂ€rksten reduzieren.
die werte, die aktuell also gerade von scheuer und den daimler-aktivisten in zweifel gezogen werden, sind also sowieso schon die, die bei der diskussion um grenzwerte am oberen limit lagen. ich gehe mal davon aus, dass, wenn epidemiologen und vergleichbare leute da den ausschlag gegeben hÀtten, deutlich geringere werte ausgesucht worden wÀren.
insofern sollte scheuer da kein neues fass aufmachen auf eu-ebene.
allerdings, vielleicht legt er es ja drauf an, auf teufel-komm-raus dem flachen witz
bescheuert zu neuer weltgeltung zu verhelfen.
#
umwelt #
grenzwerte #
lobby #
stickoxid #
cdsu #
korruption #
staatsversagen #
heuchelei Kommentar: Grenzwerte? Einfach wegdefinieren! Von der Autolobby, Manipulatoren und ObskurantismusWissenschaftler dĂŒrfen sich von RealitĂ€tsverzerrern nicht lĂ€nger in die Ecke treiben lassen. Sie mĂŒssen sich wehren.
Artikel ansehen
Zusammenfassung ansehen
