wenn in der eu oder in der politik im allgemeinen um irgendwelche grenzwerte gestritten wird, bei denen die interessen der industrie gegen die interessen der vergiftungsopfer aufgewogen werden müssen, neigen die entscheider immer dazu, die interessen der industrie zu bevorzugen.
von allen möglichen werten werden immer diejenigen genommen, die für die industrie am günstigsten sind, nicht diejenigen, die die intensität der vergiftung am stärksten reduzieren.
die werte, die aktuell also gerade von scheuer und den daimler-aktivisten in zweifel gezogen werden, sind also sowieso schon die, die bei der diskussion um grenzwerte am oberen limit lagen. ich gehe mal davon aus, dass, wenn epidemiologen und vergleichbare leute da den ausschlag gegeben hätten, deutlich geringere werte ausgesucht worden wären.
insofern sollte scheuer da kein neues fass aufmachen auf eu-ebene.
allerdings, vielleicht legt er es ja drauf an, auf teufel-komm-raus dem flachen witz
bescheuert zu neuer weltgeltung zu verhelfen.
#
umwelt #
grenzwerte #
lobby #
stickoxid #
cdsu #
korruption #
staatsversagen #
heuchelei Kommentar: Grenzwerte? Einfach wegdefinieren! Von der Autolobby, Manipulatoren und ObskurantismusWissenschaftler dürfen sich von Realitätsverzerrern nicht länger in die Ecke treiben lassen. Sie müssen sich wehren.
Artikel ansehen
Zusammenfassung ansehen
