Desde que comenzó el genocidio sionista en Gaza hace más de 20 meses, el periódico de referencia ha encubierto los crímenes de guerra de Israel. Hemos presenciado cómo la entidad sionista lanza bombas de 900 kilos sobre palestinos desplazados, obligados a sobrevivir en tiendas de campaña, masacra a palestinos hambrientos en centros de ayuda humanitaria, […]
Pruebas evidentes de que el «prestigioso» The New York Times está al servicio del sionismo y el genocidioDesde que comenzó el genocidio sionista en Gaza hace más de 20 meses, el periódico de referencia ha encubierto los crímenes de guerra de Israel. Hemos presenciado cómo la entidad sionista lanza bombas de 900 kilos sobre palestinos desplazados, obligados a sobrevivir en tiendas de campaña, masacra a palestinos hambrientos en centros de ayuda humanitaria, arresta y tortura a palestinos acusados de defenderse o de brindar atención médica, destruye el sistema de salud de Gaza por completo, destruye casi todas sus escuelas y universidades, daña más del 90 % de los edificios residenciales e impide la entrada de alimentos y suministros a la franja sitiada. Pero los periodistas
del New York Times han optado por ignorar, encubrir, distorsionar o justificar cada uno de estos crímenes. Como cualquier fabricante de armas,
The New York Times forma parte de la maquinaria de la guerra, generando, ante la opinión pública, la impunidad que permite y sostiene el genocidio israelí en curso.
Cuando ocupamos por primera vez el vestíbulo de
The New York Times en noviembre de 2023, denunciamos
su negativa a historicizar la inundación de Al Aqsa en el contexto de la ocupación israelí de Palestina durante más de siete décadas y su decisión de enmarcar el bombardeo militar israelí de Gaza como una guerra dirigida contra Hamás. Exigimos que el
Times dijera la verdad. Imprimimos nuestro propio periódico,
The New York War Crimes , que contenía los nombres de los mártires palestinos registrados en aquella época. Nos llevó más de una hora leer los nombres de los mártires menores de un año. Llamamos a nuestro público a boicotear el
Times ; a desviar su tiempo, confianza y atención del periódico; y a cancelar su suscripción a sus noticias, juegos y recetas.
No somos los primeros en señalar el compromiso del
Times con el sionismo. El
dossier que publicamos este mes se basó en el trabajo de investigación de medios y organizaciones como
The Electronic Intifada, Mondoweiss, The Intercept , Fairness and Accuracy in Reporting y escritores palestinos que han expuesto la fraudulenta publicación del periódico oficial durante décadas. Desde el 7 de octubre, estas críticas han ganado nuevas audiencias y una nueva urgencia. El seguimiento de datos sobre la elección de palabras en la redacción, así como las filtraciones de las directrices editoriales del
Times , evidencian un sesgo antipalestino. Las correcciones de titulares
del Times se han convertido en una herramienta discursiva favorita del movimiento de solidaridad con Palestina: para revelar el revisionismo, para aclarar las cosas, para decir la verdad. Nuestro dossier se suma a este conjunto de conocimientos: expone a 20 editores, ejecutivos y periodistas de alto rango que cubren la guerra en Gaza y tienen vínculos con el estado sionista, lo que socava aún más el prestigio inmerecido del Times.
Natan Odenheimer sirvió en la unidad de comandos de las fuerzas especiales Maglan de las fuerzas de ocupación israelíes. Ahora que es corresponsal en Jerusalén para el
Times , escribe sobre sus antiguos compañeros de armas y se integra con ellos. ¿Cómo podemos esperar que alguien informe correctamente sobre la ocupación cuando él vistió el uniforme del ocupante durante cuatro años? Isabel Kershner es madre de dos exsoldados de las FOI y esposa de otro. Después de su período de servicio, el esposo de Kershner pasó a dirigir el Programa de Estrategia de Información de un grupo de expertos israelí, un departamento encargado de dar forma a una imagen positiva de Israel en los medios. No tenemos que preguntar cómo esta relación moldea su cobertura: Kershner ha citado al grupo de expertos de su esposo más de 100 veces desde que comenzó a escribir para el
Times en 2007. Nuestro dossier, que expone las conexiones materiales y las lealtades históricas de editores, ejecutivos y escritores influyentes con el sionismo, demuestra claramente que el
Times está comprometido. Toda la institución está organizada sistemáticamente para proteger a Israel de la responsabilidad internacional.
El apoyo
del Times al sionismo y a la misión colonial del estado colonizador en la región está profundamente arraigado en la historia del periódico. A. M. Rosenthal, director de la redacción del Times
durante casi dos décadas, fue elogiado en su funeral por demostrar que era posible amar a Israel «tanto como a nuestro propio país». Max Frankel, editor ejecutivo del
Times durante más de diez años, admitió que escribía «desde una perspectiva proisraelí» y dijo que se esperaba que defendiera a Israel «tuviera o no razón».
El
Times ha
condenado nuestra investigación como una «campaña vil» en la prensa, pero se niega a aceptar que el asesinato de más de 200 periodistas palestinos por parte de Israel haya sido un objetivo. Lamentamos haber llamado al mártir Hossam Shabat «colega» de periodistas de élite que escriben su propaganda desde hogares robados en la Jerusalén ocupada. Quienes sirven en las Fuerzas de Defensa de Israel (FOI), a quienes el lobby israelí paga para difundir hasbará, no son los colegas de los más valientes de Palestina: son sus enemigos.
La respuesta del periódico a nuestro dossier despliega la misma lógica retorcida presente en su cobertura: ¿cómo puede nuestra investigación ser a la vez de «conocimiento público» e «inexacta»? Sabemos por qué el
Times ha guardado silencio sobre el asesinato de periodistas: los periodistas palestinos exponen la misma verdad que el periódico pretende ocultar. Constantemente se les acusa de parcialidad e incapacidad para informar objetivamente por ser palestinos. Su identidad es la acusación definitiva. En el
Times , la justicia se les escapa a los palestinos, y su lucha por vivir en libertad es injusta, injusta y merecedora de condena.
«
El New York Times no reconoce a Palestina», le dijo una vez un editor del
Times al intelectual palestino Ibrahim Abu-Lughod. Abu-Lughod respondió: «Bueno, Palestina tampoco reconoce
al New York Times ». Su negativa a reconocer al
Times hace 37 años es una invitación a socavar su prestigio. Todos deberían atender su llamado y boicotear, desinvertir y cancelar su suscripción al periódico de referencia. Para imaginar una Palestina libre en nuestras vidas, es útil imaginar un mundo sin
el New York Times.mondoweiss
