En el corazón del corralito. PSN: la fuente del orden y la de la corrupción El terremoto político de los últimos meses con el estallido del Caso Koldo ha dejado en shock a toda la población psoeizada y parte de su extrarradio. El espectáculo no tiene desperdicio. Un matón de discoteca que llega a asesor del ministro […]
https://insurgente.org/en-el-corazon-del-corralito-psn-la-fuente-del-orden-y-la-de-la-corrupcion/En el corazón del corralito. PSN: la fuente del orden y la de la corrupción
El terremoto político de los últimos meses con el estallido del
Caso Koldo ha dejado en shock a toda la población psoeizada y parte de su extrarradio. El espectáculo no tiene desperdicio. Un matón de discoteca que llega a asesor del ministro de transporte, políticos que dan contratos millonarios a empresas amigas a cambio de dinero, prostitución, familiares y amigos enchufados, contactos con altos mandos de la policía… En fin, un partido de orden haciendo lo que suele hacer en la intimidad, pero esta vez retransmitido sin censuras, por todos los canales, en alta definición.
Las lágrimas de María Chivite, emitidas también en riguroso directo y reenviadas hasta el último rincón de las redes sociales, ejemplifican bien la reacción desde dentro de la estructura del partido: no me lo puedo creer, quién se iba a imaginar algo así, era mi amigo del alma y cómo me ha podido engañar de esta manera, ay qué dolor que tengo aquí por haberme caído del guindo. Desde fuera del universo PSN, en cambio, el escándalo sólo se puede leer como una constatación del papel histórico de los socialistas en Navarra. Una función doble, en realidad: por un lado, puntal de la gobernabilidad del territorio; por otro, central de reparto de prebendas, acuerdos y adjudicaciones. En una época en la que el mercado, al menos en esta parte del mundo, necesita de la participación activa del Estado para generar pequeños nichos de rentabilidad, la mano invisible del Estado en Navarra ha perdido los papeles y la hemos visto actuar.
Los abajo firmantes, hace ya más de un mes que presentamos la dinámica
Corralito Progre con artículos en
El Salto y
Gedar,
página web, folletos y carteles,
redes sociales y varias presentaciones presenciales. Considerábamos que una década era suficiente para plantear un balance general, dividido por temas y sostenido en datos, del ciclo 2015-2025 de gobierno del cambio en Navarra. Los materiales publicados apuntan a que el régimen político edificado por UPN y PSN durante décadas sigue vigente y saludable pese a haber apartado a UPN de las principales instituciones. Señalamos al PSN como elemento clave en la continuidad de los gobiernos conservadores hasta el año 2015 y los progresistas de la actualidad. Pero, ni de lejos podríamos habernos imaginado que el PSN, ese partido político que fue clave de bóveda del pasado régimen y sin empachos pasó a erigirse en director de la orquesta del cambio, quedase tan en evidencia.
El destino nos ha regalado un fenomenal ejemplo a favor de la hipótesis que manejamos: después de diez años de gobiernos progres, la estructura de poder y sus métodos al servicio del capital siguen operando en Navarra. Por mucho que insistan el PSN y sus nuevos aliados, no ha habido ningún cambio estructural respecto a los gobiernos de UPN, tal y como tratamos de demostrar en los anteriores artículos. Esta rocambolesca coyuntura en la que se han destapado las vergüenzas del partido de Chivite, nos ha obligado a escribir este artículo para remarcar que el PSN ha sido, es y será parte consustancial del régimen.
Antes de aquel histórico vuelco electoral de hace 10 años, una de las preocupaciones respecto a la clase política era la corrupción. No sólo en su versión clásica o dura, aquella que termina judicializada y con políticos condenados, sino más aún la corrupción blanda, la del entramado de puertas giratorias, enchufes de familiares y amigos en puestos clave y chanchullos con empresas amigas. Preocupaba, en realidad, la frontera difusa entre la desviación que llamamos corrupción y el funcionamiento habitual (todo legal) de lo que algunos autores llaman «capitalismo de amiguetes». En aquel tiempo se señalaba a UPN como el partido que mantenía una mayor red clientelar y unos lazos más íntimos con el mundo empresarial. El despilfarro de dinero público adjudicando a empresas privadas contratos millonarios como el TAV, las autovías, el Canal de Navarra, el Navarra Arena y demás eran duramente cuestionadas por una parte significativa de la opinión pública. Aquel bloque social procambio consideraba también al PSN como partido auxiliar de UPN e impulsor también de estas corruptelas. Y ahora vemos, para sorpresa de nadie, que haber cambiado de socios no ha alterado el modus operandi del PSN. Lo cual nos hace preguntarnos: ¿ha cambiado el PSN o han cambiado quienes ahora le apoyan? ¿Han cambiado realmente quienes les apoyan, o es simplemente un ajuste entre su retórica transformadora y su práctica continuista?
Así pues, forzados por los acontecimientos y asumiendo no ser capaces ni de responder rápidamente, ni de poder desarrollar un contenido de rigurosa actualidad o innovador, ofrecemos al lector un repaso histórico del carácter estructuralmente chanchullero del PSN hasta la fecha de hoy. Disfruten de la película.
Pioneros del trinque: refundación, transición, corrupciónSi vemos el árbol genealógico del PSN y tiramos de hemeroteca, los chanchullos que están aflorando ahora con el
Caso Koldo no sorprenden en absoluto. La historia del PSN es la historia de un partido que se arrima al sol que más calienta. Nada importa cambiar principios, dejar a un lado a parte de la militancia o saltarse la legalidad a la torera mientras se llena la boca de constitucionalismo. Hagamos un breve repaso.
Tras 40 años de exilio impuesto, el PSOE en Navarra se refundó por parte de un pequeño grupo de seguidores en 1974. Por aquel entonces, el movimiento obrero navarro estaba dinamizado por fuerzas rupturistas y durante los últimos años de la dictadura el Partido Socialista tuvo poca presencia en la lucha antifranquista. Sin embargo, en pocos años creció mucho hasta convertirse en la segunda fuerza política de Navarra en las elecciones generales de 1977. Por aquel entonces, en el seno de la Agrupación Socialista de Navarra cohabitaban, tal y como lo ha relatado Mikel Bueno en su libro
Nos llamarán chaqueteros, diferentes sensibilidades; unas moderadas, apoyadas por Felipe González y Alfonso Guerra, y otras rupturistas y revolucionarias. Los sectores más escorados a la izquierda, además, contaron con el apoyo de los trotskistas de la Liga Comunista (LC) que desde 1976 practicaron el entrismo en la UGT. Por eso, durante los años de la Transición el PSOE defendía la ruptura democrática, el derecho a la autodeterminación y la unión de Navarra con el resto de las provincias vascas.
Sin embargo, la dirección del partido defendió que había que tomar la vía de la moderación y se vivió una intensa pugna interna entre la dirección oficialista y las corrientes rupturistas. En una maniobra orquestada por Gabriel Urralburu y Víctor Manuel Arbeloa, el sector moderado se hizo con el control del partido y del sindicato y apartaron a los sectores rupturistas a través de expulsiones y métodos burocráticos. A partir de entonces, la Agrupación Socialista Navarra se alineó con los principales consensos de la Transición y con el navarrismo antivasquista. Este giro ideológico le abrió las puertas del Palacio de Navarra tras ganar las elecciones forales de 1983. Durante esta etapa, como bien relata Imanol Satrustegi en el libro
Atreverse a luchar, las organizaciones y movimientos de la izquierda revolucionaria, vanguardia en la lucha antifranquista y con gran arraigo social, fueron quedando relegadas a la irrelevancia política. Sin embargo, un Partido Socialista creado desde la nada, llegaría a las más altas instancias políticas en pocos años. Así de pronto encontró su hueco el PSN en el nuevo orden foral, hueco que más adelante compartiría con UPN. Podría recogerlo su logo: «Desde 1983 estrechando lazos con el poder empresarial y dando forma al corralito».
Urralburu gobernó hasta 1991, periodo durante el cual él y su consejero de Obras Públicas, Antonio Aragón, se enriquecieron gracias a la
trama navarra del Caso Roldán. El pastel se descubrió en 1994 y tanto Urralburu como Aragón, así como sus esposas, fueron condenados por cobrar comisiones millonarias a varias constructoras a cambio de la concesión a dedo de obras públicas. Estos dos peces gordos del PSN fueron condenados a once años en el caso de Urralburu y siete años en el caso de Aragón (aunque luego el Tribunal Supremo rebajaría ambas penas a cuatro años) y multas millonarias. Urralburu posee, desde entonces, una plusmarca que nadie le puede arrebatar: es el primer presidente autonómico en ingresar en prisión.
En cuanto a las empresas implicadas, la principal fue Siemens, que ingresaba dinero en las cuentas suizas de los directivos del PSN y sus esposas. En toda esta trama también fue condenado Jorge Esparza, director comercial de la constructora Huarte, adjudicataria de varias obras públicas en Navarra. Cabe destacar que toda esta trama se desentrañó como una ramificación navarra del
Caso Roldán. Luis Roldán nació en Zaragoza, fue militante del PSOE y tenía estrechos lazos con Navarra. Llegó a ser concejal en el Ayuntamiento de Iruñea y Delegado del Gobierno en Navarra. Este servidor del partido se enriqueció adjudicando obras públicas y haciendo negocios inmobiliarios y llegó a ser director general de la Guardia Civil. El escándalo salpicó al mismísimo Ministerio de Interior y evidenció la participación de altos mandos policiales en tramas de corrupción.
El sucesor de Urralburu fue Javier Otano, que en 1995 se sentó en el Salón del Trono gracias al gobierno de coalición entre PSN, CDN y EA. Aquel fue un antecedente lejano del gobierno progresista actual, que planteó la creación de un proyecto de federación con la Comunidad Autónoma Vasca denominado «Órgano Común Permanente». Este mecanismo institucional profundizaba la cooperación entre Navarra y el resto de provincias vascas y fue aprobado en el Parlamento de Navarra el 11 de Junio de 1996. Aquella era una línea roja que las élites navarras no podían permitir que nadie cruzara. Urgía hacer lo que fuera para dinamitar aquella iniciativa y la derecha contaba con un as en la manga. Otano recibió visitas por parte de dirigentes de UPN que le aseguraron que su gobierno caería si seguía con el proyecto. Dicho y hecho. El 15 de junio el
Diario de Navarra llamó a Otano para avisar de que al día siguiente publicaría la existencia de una cuenta bancaria suya en Suiza. Esto obligó a dimitir al presidente. Los casos de corrupción del PSN en los años 80 y 90 hundieron electoralmente a los socialistas y allanaron el terreno para casi veinte años de hegemonía de UPN en las urnas.
De todas formas, PSN no se disolvió, sino que fue una pieza clave en la gobernabilidad de UPN. Además de compartir gobiernos y repartirse el poder en función al peso de cada partido en cada momento, PSN participó en uno de los mayores escándalos de lo que llevamos de siglo en Navarra: el desmantelamiento de la CAN. Este caso tiene mucha tela, tal y como explican con todo lujo de detalle algunos miembros de la plataforma Kontuz! en el libro
El banquete: Expolio y desaparición de la CAN. El libro está lleno de nombres de protagonistas del régimen en Navarra.
Desde la creación de la CAN a principios del siglo, UPN y PSN repartieron entre personas de su confianza y militantes de sus partidos los principales cargos de la entidad financiera. Por ejemplo, Juán José Lizarbe, secretario general del PSN en aquella época, sería vicepresidente de la CAN. Estos políticos cobraban cuantiosas dietas. En el citado libro se cuenta que por cada sesión de reunión de la CAN el presidente del Gobierno de Navarra se embolsaba 2.680 euros y 1.717 el resto de cargos. Había días en los que celebraban hasta dos y tres sesiones. Alguna de ellas llegó a durar apenas 20 minutos y no se tomaba ninguna decisión relevante. El ranking de políticos que más dinero cobraron entre 2004 y 2011 es el siguiente: Miguel Sanz (UPN), 338.239; José Antonio Asiáin (PSN), 305.233; Ricardo Martí-Fluxá (PP), 294.691; Juan Cruz Alli (CDN), 260.618; Yolanda Barcina (UPN) 247.645; Javier Iturbe (PSN) 168.392. Insistimos en que estos dinerales se percibieron por acudir a reuniones insignificantes y nada más. Cabe destacar que además de los partidos mencionados (excepto el PP), UGT, CCOO y la patronal CEN también participaban en el consejo de Administración de la CAN. Esta entidad financiera sirvió para inyectar grandes cantidades de dinero a empresas amigas del corralito y que unos cuantos se llenasen los bolsillos a costa de hacer desaparecer una caja de ahorros. Es quizá la mejor radiografía disponible hasta la fecha del corralito foral. Una imágen nítida de la vertiente legal de la corruptela, o ajustándonos al subtítulo del célebre libro de 2015, de
Las tripas del navarrismo: un ecosistema al servicio del capital.
Ya desde mediados de los años 2000 la empresa Acciona contaba con un trato preferente por parte de la administración foral. Esta empresa (involucrada, como veremos, en el
Caso Koldo) tuvo acceso constante a proyectos lucrativos impulsados con dinero público. La CAN era uno de los mecanismos esenciales para poder llevar esto a cabo. Era una estructura financiera clave para facilitar el trasvase de recursos públicos a manos privadas. Un claro ejemplo es la empresa semipública EHN vinculada a los eólicos que concedía millonarias contratas a Gamesa. Esta entidad que requería enormes inversiones millonarias pero pocas expectativas de beneficio a corto plazo, fue levantada con dinero público. Una vez amortizadas las inversiones, se vendió la empresa a Acciona para privatizar los beneficios.
Sea de forma legal o ilegal, quienes controlan las administraciones públicas tienen un gran interés particular en hacer que las estructuras de poder que operan en Navarra gocen de buena salud. La lealtad al régimen está muy bien pagada y parece que los partidos políticos que aspiran a gestionar el corralito no pueden resistirse a este goloso caramelo. PSN es un partido estructuralmente corrupto, que lleva configurando desde 1983 el particular sistema de vasos comunicantes entre poder político e intereses económicos que llamamos, resumiendo, corralito. Era evidente en 2015 y lo sigue siendo ahora: de la mano de este partido no va a venir ningún cambio significativo. Sin embargo, en 2019 las autoproclamadas fuerzas progresistas le devolvieron el timón del gobierno de Navarra a PSN de la mano de María Chivite, renovadora del partido, amiga de sus amigos. No hay dos sin tres.
La historia se repite. Primero como Urralburu, más tarde como ChiviteEl mes de junio de 2025 ha sido el más caliente de la historia global, pero más aún en el planeta PSN. El escándalo del
Caso Koldo no sólo pilló por sorpresa a la presidenta del Gobierno de Navarra, sino a muchas otras personas no tan allegadas a los protagonistas de esta historia. Los partidos que sostienen al PSOE insisten en ser contundentes contra la corrupción, pero lanzan mensajes que indultan al partido. La versión más extendida, lo que hoy suele llamarse «el relato», es que se trata casos excepcionales, manzanas podridas, parte de la guerra que las cloacas del estado llevan contra el progresismo. Nadie en el arco parlamentario apunta a lo que, creemos, es la cuestión fundamental: la podredumbre es estructural. Para un partido de régimen los hechos que se han dado a conocer son parte del sistema operativo y el único fallo radica, precisamente, en que se hayan dado a conocer. Mantener un ecosistema al servicio del capital implica un «hoy por ti, mañana por mi» entre la esfera política y la esfera empresarial. El partido que hoy gobierna ha llevado a cabo esa misión de manera consistente. Ellos, de hecho, inventaron el juego (o al menos su versión democrática). A nadie debería sorprender el espectáculo pornográfico de las últimas semanas. Son las cosas que hacen los adultos cuando nadie mira.
En mayo de 2015, tras las elecciones forales, PSN se encontró fuera del gobierno foral de inmediato. Sin embargo, el partido mantuvo un importante poder institucional a nivel local y conexiones cruciales dentro del aparato administrativo y estatal. Este período, aparentemente tranquilo, parece haber sido fundamental para sentar las bases de una red clientelar paralela en el nuevo ciclo político. Apenas dos meses después, en julio de 2015, se constituyó Servinabar 2000 SLU en Navarra. Los registros públicos indican que la empresa no tenía empleados ni actividad visible, un detalle que más tarde encendería las alarmas de los investigadores. En septiembre de 2015 nació Noran Coop, una cooperativa navarra. En sus documentos fundacionales aparecían ya varios individuos que más tarde serían centrales en la investigación. Ambas entidades comenzaron desde recién nacidas a participar en licitaciones públicas, aunque no consiguieron adjudicaciones importantes en esta etapa inicial. Esta actividad temprana, aparentemente menor, parece haber sido una de las claves para futuras maniobras más importantes.
La red comenzó a dar sus frutos en 2017 cuando empresas vinculadas al entorno del PSN consiguieron un contrato menor de mantenimiento con Huarte (constructora con un gran currículum de colaboración con el corralito foral). Esta modesta adjudicación, según se detalla en informes de investigación posteriores, marca el primer paso importante de la red emergente.
El panorama político cambió drásticamente en mayo de 2019 cuando PSN finalmente regresó al gobierno foral. María Chivite asumió la presidencia tras un complejo proceso de investidura, asegurando los votos de Geroa Bai, EH Bildu y Contigo-Zurekin. Este nuevo puerto
tipo C directo a presidencia fue, según todas las evidencias, un acelerador significativo para la actividad de la red. A finales de 2019 la actividad contractual de Servinabar y Noran Coop se intensificó considerablemente. Comenzaron a recibir un flujo constante de encargos de entidades públicas, no sólo en Navarra sino también en Aragón y Madrid. El verdadero punto de inflexión llegó con la crisis global de la COVID-19. Marzo de 2020, la eclosión de la pandemia, llevó a una era sin precedentes de adjudicaciones de emergencia. No podía haber terreno mejor abonado para la red.
En abril de 2020, el hoy famoso Koldo García, exconcejal del PSN en Huarte y figura clave como asesor del entonces ministro José Luis Ábalos, emergió como una figura central, supuestamente intermediando en contratos de mascarillas y otros suministros esenciales. Algunas de estas adjudicaciones fueron otorgadas a empresas sin experiencia previa en el sector, un detalle destacado por las investigaciones judiciales en curso. Profundizando aún más la interconexión de intereses personales y políticos, la esposa de Koldo García, Patricia Úriz, fue contratada de manera controvertida como funcionaria eventual en el Ministerio de Transportes en mayo de 2020. En 2021 la red amplió sus ámbitos de actuación. Informes de investigación posteriores indican que Servinabar, junto con Acciona (una vieja conocida de este artículo), participó como subcontratista en importantes obras públicas, incluidas las relacionadas con la mina Muga y el Navarra Arena.
La red continuó consolidando su repertorio de contratos públicos. En 2022 Noran Coop obtuvo notablemente varias licitaciones en Aragón, a pesar de lo que los investigadores describen como una falta de un historial profesional suficiente para adjudicaciones tan significativas. Para la primavera de 2023, en el torbellino del
Caso mascarillas el nombre de Koldo García sale a paseo: pagos fraccionados, adquisición de patrimonio por parte de familiares… Tirando del hilo, se destapa a varias empresas navarras, especialmente aquellas que mantienen estrechas conexiones políticas. El corralito, enésima prueba, es el cultivo perfecto para esta serie artimañas político-empresariales en la que están implicados también altos cargos de la Policía.
Los últimos audios filtrados en los que se escucha al tridente García-Ábalos-Cerdán repartiéndose mordidas de empresas por adjudicarles millonarias obras públicas, han sido una auténtica bomba en el núcleo duro del PSOE a nivel estatal y también del PSN. La trama tumba a nada más y nada menos que a dos secretarios de organización del PSOE, piezas clave del equipo de Pedro Sánchez. También ha dimitido de forma preventiva el vicesecretario general del PSN, Ramón Alzorriz, la figura más importante después de María Chivite, porque enchufó a su pareja en Servinabar. Este último hecho no sería nada reseñable en el corralito navarro si no fuera porque la empresa está salpicada por un caso de corrupción de dimensiones aún desconocidas. Pero indica la habitual práctica caciquil de meter a parejas, familiares y amigos en puestos empresariales y administrativos para cobrar unos buenos sueldos sin trabajar mucho. Ya saben: si se esfuerzan (en arrimarse a alguien con poder) pueden llegar a donde quieran.
Lo llamamos irregularidades pero el término resulta inapropiado. En realidad no hay ninguna irregularidad desde el punto de vista de la ciencia. Estas prácticas han sido la actividad regular y más frecuente de la cúpula del PSN desde su refundación tras la dictadura. Actualmente el caso sigue abierto, no ha hecho nada más que empezar y el terremoto ha causado ya varias víctimas. Veremos qué pasa con las réplicas.
A este enorme pastel, a modo de coda, hay que sumarle otra serie de actividades a escala municipal. En muchísimos pueblos de Navarra cualquier persona un poco avispada conoce versiones locales y en miniatura de lo descrito hasta ahora. Por ejemplo, ha pasado sospechosamente desapercibido que el cabeza de lista del PSN en Estella-Lizarra y concejal en el ayuntamiento, dimitió en febrero de este año tras reconocer un «error inaceptable». Fran Moleón, hermano del alcalde de Arróniz, también del PSN y con peso en la estructura en Navarra (todo queda en familia), dejó su cargo por haber sido cazado utilizando dinero de la sociedad municipal Gedemelsa para gastos personales (discotecas, hoteles, tabaco…). La cifra podría ascender a 9.000 euros.
ConclusionesLa historia del PSN es la de un partido del régimen. Pero el presente también lo es. Es el partido que mejor representa la continuidad del corralito estos diez últimos años. La metamorfosis de fiel escudero de UPN a garante del cambio y adalid del progresismo se ve, a la luz de los hechos, como una operación de chapa y pintura. En el fondo todo sigue funcionando de la misma manera. Es el cambio a cambio de que nada cambie. Aquella fea oruga del PSN miembro del régimen y cómplice de todos los males de UPN, se ha convertido en una bella mariposa progresista que va de la mano con las fuerzas del cambio. Mientras tanto, los canales subterráneos del dinero y el poder siguen circulando por donde solían.
Los partidos aliados del PSN en Navarra insisten en no tolerar los casos de corrupción, pero ponen el foco en personajes concretos, y no en el carácter estructuralmente corrupto de las instituciones capitalistas. La creación y desarrollo del PSN en Navarra demuestra que su condición de partido integrado con los intereses económicos y los poderes fácticos del territorio viene de lejos. Está en su código fuente. Las actividades que se salen de la normativa legal no son una desviación imprevisible, sino una consecuencia lógica de la función política que cumplen los partidos del orden. Si no se señala esto y se insiste en que estas prácticas son deslices individuales y personales, no se hace nada más que echar un capote al PSN y obstaculizar una alternativa política de cambio real. Las palabras del director de
Diario de Noticias, fiel defensor del corralito progresista, personifican esta particular miopía en el artículo que escribió el 21 de junio de este año: «Creo en la honradez de las instituciones navarras, de los políticos que las dirigen y de los técnicos que conforman la Administración foral». Aunque, por si acaso, para no ser preso de sus palabras, puntualiza con prudencia que «en este tiempo nada es seguro».
El PSN hasta ahora ha evitado asumir responsabilidades políticas y la presidenta Chivite ha respaldado públicamente al partido, pero ha mantenido un notable silencio sobre los detalles del caso en sí, una postura que ha provocado críticas de varios sectores. EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin se han abstenido notablemente de señalar directamente al PSN, una delicada maniobra política destinada a mantener la estabilidad de la coalición del gobierno regional en medio del creciente escándalo. Es urgente cuestionar la función política de dicha estabilidad. Creemos evidente que una transformación económica y social real no puede hacerse de la mano del PSN, sino en la ruptura política respecto a este partido y todos sus aliados que alimentan, y en esencia comparten, su programa político. Desde la dinámica del
Corralito Progre no tenemos otra intención que hacer un balance riguroso de las prácticas institucionales de la última década para alimentar la construcción de un nuevo espacio en clave de ruptura. Seguimos en ello.
————————————–
Korralitoaren bihotzean. PSN: ordena eta korrupzioaren iturri
Azken hilabeteetan
Koldo auziak piztu duen lurrikara politikoak shock egoeran utzi du psoeizatutako komunitatea eta bere ingurua. Sekulako ikusmira sortu da. Diskotekako matoi bat Garraio ministroaren aholkularitzara iritsi da, politikariek milioika euroko kontratuak eman dizkiete enpresa lagunei diru truke, prostituzioa, senide eta lagun entxufatuak, harremanak Poliziako goi-agintariekin… Azken finean, estatu-alderdi batek isilpean egiten dituen eguneroko azpijokoak, baina oraingoan, guztion bistara emana.
Maria Chiviteren malkoek, zuzen-zuzenean emanak eta sare sozialen azken txokoraino iritsi zirenak, ondo erakusten dute alderdiaren egituraren barruko erreakzioa: ezin dut sinetsi, nork imajinatuko zuen horrelakorik, nola engainatu ahal izan nau horrela nire lagun minak, zer nolako mina dudan hain inozentea izateagatik. PSN unibertsoaren kanpotik, aldiz, sozialistek Nafarroan izan duten rol historikoaren egiaztapen gisa baino ezin da irakurri eskandalua. Funtzio bikoitzarekin, egia esan: alde batetik, lurraldearen gobernagarritasunaren zutabe izan da; eta bestetik, prebendak, akordioak eta esleipenak banatzeko zentrala izan da. Merkatuak, munduaren zati honetan behintzat, errentagarritasun-nitxo txikiak sortzeko Estatuaren parte-hartze aktiboa behar duen garai honetan, Estatuak Nafarroan duen esku ikusezina egoerak gainditu du eta jarduten ikusi dugu.
Hilabete baino gehiago igaro da sinatzaileok
Korralito Progrea dinamika aurkeztu genuenetik, eta
El Salto-n eta
Gedar-en artikuluak,
webgune bat,
sare sozialak eta aurrez aurreko hainbat aurkezpen egin ditugu jada. Uste genuen hamarkada bat bazela nahikoa balantze orokor bat egiteko, hainbat gaitan zentratuta eta Nafarroako aldaketaren gobernuaren 2015-2025 zikloaren inguruko hainbat datu mahaigaineratuta. Material horrek erakusten du UPNk eta PSNk hainbat hamarkadatan zaindutako erregimen politikoak indarrean eta osasuntsu jarraitzen duela, nahiz eta UPN instituzio nagusietatik baztertua izan den. PSN funtsezkoa da UPNren gobernu kontserbadoreen eta oraingo gobernu aurrerakoien jarraikortasunaren elementu-gako bezala. Baina urrutitik ere ezin genuen imajinatu PSN, iraganeko erregimenaren zutabeetako bat eta, aldi berean, gaur egun erregimen horren aldaketaren protagonista den alderdi politikoa, hain agerian geratuko zenik.
Mahai gainean jarri genuen hipotesiaren adibide bikaina eskaini digu patuak: hamar urteko gobernu aurrerakoien ostean, Nafarroan aktibo jarraitzen dute betiko botere-egiturek eta Kapitalaren zerbitzura dauden jokabideek. PSNk eta bere aliatu berriek kontrakoa behin eta berriz errepikatu arren, ez da egiturazko aldaketarik izan UPNren gobernuekiko, aurreko artikuluan frogatzen saiatu ginen bezala. Chiviteren alderdiaren lotsak agerian utzi dituen egoera korapilatsu honek artikulu hau idaztera behartu gaitu, PSN iraganean erregimenaren parte izan dela, gaur egun badela eta etorkizunean ere izango dela azpimarratzeko.
Duela hamar urteko hauteskundeetako aldaketa historiko haren aurretik, klase politiko haren inguruko kezka nagusietako bat ustelkeria zen. Baina ez soilik ustelkeria klasikoari loturik, hau da, judizializatuta eta kondenatutako politikariekin amaituriko kasuekin; baizik eta, bereziki, ate birakariengatik, senide eta lagunen entxufeagatik postu garrantzitsuetan, gertuko enpresekin azpijokoan aritzeagatik… Hori zen egunerokotasunean normalizatutako ustelkeria. Egunerokotasunean funtzionatzen duen «lagunarteko kapitalismo» legal horren eta ustelkeria gogorragoaren arteko muga lauso horretan jokatzen zen partida. Garai hartan UPN seinalatzen zen, sare klientelarrarekin eta enpresa-munduarekin lotura estuak zituen alderdi nagusi gisa. Iritzi publikoaren zati esanguratsu batek gogor kritikatzen zuen diru publikoaren xahutzea eta enpresa pribatuei milioika euroko kontratuak esleitzea; adibidez, AHTa, autobideak, Nafarroako Ubidea, Navarra Arena… Aldaketaren aldeko bloke sozial hark PSN jotzen zuen UPNren kide eta ustelkeria horren onuradun eta bultzatzailetzat. Eta, orain ikusi dugu, aliantzak aldatu izanak ez duela PSNren jarduteko modua aldatu. Horrek galderak sortzen dizkigu: aldatu al da PSN? Edo orain babesa ematen diotenak dira aldatu direnak? Benetan aldatu al dira babesa ematen dietenak, ala beren erretorika eraldatzailearen eta praktika kontinuistaren arteko aldea baino ez da?
Beraz, gertaerek behartuta eta azkar erantzuteko, eta eduki zorrotz edo berritzailerik garatzeko dugun ezintasuna onartuta, PSNren izaera estrukturalki ustelaren errepaso historikoa eskaintzen diogu irakurleari gaur egunera arte. Antzerkiaz goza dezazuela.
Azpijokoan aitzindariak: birfundazioa, Trantsizioa, ustelkeriaPSNren zuhaitz genealogikoa eta bere barne-historia ikusten baditugu, orain
Koldo auzian ateratzen ari diren berriek ez dute batere harritzen. PSNren historia bere biziraupen propioa mantentzeko helburuz edonorengana hurbiltzen den alderdi baten historia da. Eta hori bere printzipioak aldatzeari, militantziaren zati bat alde batera uzteari edo legez kanpoko praktikak izateari uko egin gabe, konstituzionalismoaz dirauen bitartean. Errepaso labur bat egin dezagun.
40 urtez erbestean egon ondoren, 1974an jarraitzaile talde txiki batek PSOE birfundatu zuen Nafarroan. Garai hartan, Nafarroako langile-mugimendua hausturaren aldeko indarrek dinamizatzen zuten, eta diktaduraren azken urteetan Alderdi Sozialista ia ez zen frankismoaren aurkako borrokan egon. Hala ere, urte gutxiren buruan asko hazi zen, eta 1977ko hauteskunde orokorretan Nafarroako bigarren indar politiko bihurtu zen. Garai hartan, Mikel Buenok
Nos llamarán chaqueteros liburuan kontatu duen bezala, Nafarroako Elkarte Sozialistan sentsibilitate ezberdinak zeuden; batzuk moderatuak, Felipe Gonzalezen eta Alfonso Guerraren babesarekin, eta beste batzuk hausturaren aldekoak eta iraultzaileak. Ezkerrean gehien lerrokatutako sektoreek, gainera, Liga Comunistako (LC) trotskisten babesa izan zuten, zeintzuek 1976tik aurrera UGTn entrismoa egin zuten. Horregatik, Trantsizioaren urteetan, PSOEk haustura demokratikoa, autodeterminaziorako eskubidea eta Nafarroa gainerako euskal probintziekin batzea defendatzen zituen.
Hala ere, alderdiko zuzendaritzak moderazioaren bidea hartu behar zela defendatu zuen, eta barne-lehia bizia izan zen zuzendaritza ofizialistaren eta hausturaren aldeko korronteen artean. Gabriel Urralburuk eta Victor Manuel Arbeloak antolatutako maniobra batean, sektore moderatuak alderdiaren eta sindikatuaren kontrola hartu zuen, eta hausturaren aldeko sektoreak kanporaketen eta metodo burokratikoen bidez baztertu zituzten. Ordutik aurrera, Nafarroako Elkarte Sozialista Trantsizioaren sorrerako adostasun nagusiekin lerrokatu zen eta nabarrismo antieuskalduna onartu zuen. Bolante-kolpe ideologiko horrek Nafarroako Jauregiko ateak ireki zizkion 1983ko foru-hauteskundeak irabazi ondoren. Garai horretan, Imanol Satrustegik
Atreverse a luchar liburuan azaltzen duen bezala, frankismoaren aurkako borrokan abangoardia ziren eta gizartean errotuta zeuden ezker iraultzailearen antolakundeak eta mugimenduak, garrantzia politiko murritza izatera igaro ziren Trantsizioaren ondoren. Hala ere, ezerezetik sortutako Alderdi Sozialista urte gutxiren buruan iritsi zen instituzio politiko gorenetara. Horrela, Nafarroako erregimenean lekua hartzen hasi zen, botere enpresarialarekin harremanak estutuz eta, aurrerago, UPNrekin partekatuko zuen foru-korralitoari forma emanez.
Urralburuk 1991ra arte gobernatu zuen, eta aldi horretan, bera eta bere Obra Publikoetarako kontseilaria, Antonio Aragon, aberastu egin ziren
Roldan kasuaren Nafarroako azpijokoari esker. Pastela 1994an atera zen argitara, eta Urralburu, Aragon eta haien emazteak zigortu egin zituzten milioika euroko obra publikoak enpresa zehatzei esleitu eta horren truke komisioak kobratzeagatik. PSNko pertsonaia garrantzitsu horiei 11 urteko zigorra ezarri zieten Urralbururen kasuan, eta zazpi urtekoa Aragonen kasuan (nahiz eta gero Auzitegi Gorenak lau urtera jaitsi zituen biak), baita hainbat milioiko isunak ere. Urralburuk, ordutik, inork kendu ezin dion errekorra dauka: kartzelaratutako lehenengo presidente autonomikoa da.
Inplikatutako enpresei dagokienez, nagusia Siemens izan zen, PSNko buru horien eta haien emazteen Suitzako kontuetan dirua sartzen zuen enpresa hori. Sare horretan guztian, Jorge Esparza ere kondenatu zuten, Nafarroako hainbat obra publikoren esleipenak jasotzen zituen Huarte eraikuntza-enpresako zuzendari komertziala. Aipatzekoa da sarea
Roldan kasuaren Nafarroako adarra zela. Luis Roldan Zaragozan jaio zen, PSOEko militantea izan zen eta lotura estua zuen Nafarroarekin (Iruñeko Udaleko zinegotzi eta Espainiako Gobernuaren Nafarroako ordezkari izatera iritsi zen). Obra publikoak esleituz eta higiezinen negozioak eginez aberastu zen pertsonaia ustel hori Guardia Zibileko buru nagusi ere izan zen, gainera. Eskandaluak Barne Ministerioa bera zipriztindu zuen, eta agerian utzi zuen polizia-agintari gorenek parte hartu zutela ustelkeria kasuetan.
Urralbururen ondorengoa Javier Otano izan zen. 1995ean Tronu Aretoan eseri zen PSN, CDN eta EAren arteko koalizio-gobernu bati esker. Egungo gobernu aurrerakoiaren aurrekari urrun bat izan zen hura, Euskal Autonomia Erkidegoarekin «Organo Komun Iraunkorra» izeneko federazio-proiektu bat sortzea planteatu zuena. Nafarroaren eta gainerako euskal
probintzien arteko lankidetza sakontzen zuen mekanismo instituzional hori 1996ko ekainaren 11n onartu zen Nafarroako Parlamentuan. Dena den, Nafarroako eliteek onartu ezin zuten marra gorria zen hura, eta zerbait egin behar zuten ekimen hura blokeatzeko. Eskuinak karta bat zuen gordea. Otanok UPNko buruzagien bisitak jaso zituen, esanez bere gobernua erori egingo zela proiektuarekin jarraituz gero. Esana eta egina.
Diario de Navarra egunkariak Otanori deitu zion, hurrengo egunean bere Suitzako banku-kontuari buruzko albiste bat aterako zutela jakinarazteko. Horrek presidentea dimititzera behartu zuen. 80ko eta 90eko hamarkadetan PSNren ustelkeria kasuek sozialistei kalte egin zieten, eta UPNren ia hogei urteko nagusitasunari bidea ireki zioten.
Dena dela, PSN ez zen marjinalitate politikoan geratu eta UPNren gobernagarritasunean giltzarri izan zen. Gobernuak partekatzeaz eta boterea une bakoitzean alderdi bakoitzak duen garrantziaren arabera banatzeaz gain, mende honetan Nafarroan izan dugun eskandalu handienetako batean sartu ziren bi alderdi nagusiak: Nafarroako Kutxaren (CAN) desegitea. Kasu horrek ertz asko ditu, Kontuz! plataformako kide batzuek
El banquete: expolio y desaparición de la CAN liburuan xehetasun guztiekin azaltzen duten bezala. Nafarroako erregimeneko pertsonaia nagusien izenez beterik dago liburua, botere-instantzietan agertzen diren abizenak behin eta berriz errepikatzen baitira horrelako kasuetan.
CAN mende honen hasieran sortu zutenetik, UPNk eta PSNk beren konfiantzazko pertsonak eta beren alderdietako militanteak banatu zituzten finantza-erakundeko kargu nagusietan. Adibidez, Juan Jose Lizarbe, garai hartako PSNko idazkari nagusia, CANeko presidenteordea izan zen. Politikari horiek dieta handiak kobratzen zituzten. Aipatu dugun liburuan kontatzen denez, Nafarroako Gobernuko presidenteak 2.680 euro poltsikoratzen zituen CANen bilera bakoitzeko, eta 1.717 euro gainerako karguek. Egun batzuetan bi edo hiru saio ere egiten zituzten, haietako batzuek 20 minutu besterik ez zuten iraun eta ez zen inolako erabakirik hartzen bertan. 2004. eta 2011. urteen artean diru gehien kobratu zuten politikarien zerrenda honako hau da: Miguel Sanz (UPN), 338.239; Jose Antonio Asiain (PSN), 305.233; Ricardo Marti-Fluxa (PP), 294.691; Juan Cruz Alli (CDN), 260.618; Yolanda Barcina (UPN) 247.645; Javier Iturbe (PSN) 168.392. Eta berriz diogu, diru hori bilera hutsaletara joateagatik baino ez zutela kobratu. Horrek foru-korralitoaren adar politikoa zein izan zen ongi erakusten digu, eta ondorioak automatikoki atera daitezke. Aipaturiko alderdiez gain (PP izan ezik), UGT, CCOO eta CEN patronalak ere parte hartzen zuten CANeko Administrazio Kontseiluan. Finantza-erakunde horrek diru kantitate handiak eman zizkien korralitoaren lagun ziren enpresei, eta batzuek poltsikoak bete zituzten CAN aurrezki-kutxa desagerrarazteko prozesuan.
2000ko hamarkadaren erdialdetik aurrera, Acciona enpresak lehentasunezko tratua izan zuen administrazioaren aldetik. Enpresa horrek (
Koldoren kasuan, ikusiko dugun bezala) diru publikoarekin bultzatutako proiektuen irabaziak bereganatu ahal izan zituen. CAN hori gauzatzeko mekanismoetako bat zen. Kapital-metaketa sustatzeko finantza-egitura hori giltzarrietako bat zen. Horren adibide garbia da eolikoei lotutako EHN enpresa erdi-publikoa, Gamesari milioika euroko kontratak ematen zizkiona. Erakunde horrek inbertsio handiak behar izan zituen martxan jartzeko, epe laburrean etekinak ateratzeko itxaropen txikia zuelako. Beraz, diru publikoarekin altxatu zen. Inbertsioak amortizatu ondoren, etekinak ematen hasi zenean, enpresa Accionari saldu zitzaion, irabaziak pribatizatuz.
Legez edo legez kontra, administrazio publikoak kontrolatzen dituztenek interes berezia dute Nafarroan diharduten botere-egiturek osasun ona izan dezaten. Erregimen ahalguztidunarekiko leialtasuna oso ongi ordaindua dago, eta badirudi korralitoa kudeatu nahi duten alderdi politikoek ezin diotela goxoki horri uko egin. PSN egituraz alderdi ustela da, eta 1983tik botere politiko eta interes ekonomikoen arteko loturak eraikitzen joan den sistema partikularra elikatu du; hau da, korralitoa deitzen diogun eredua. 2015ean agerikoa zen alderdi horren eskutik ezin zela aldaketa esanguratsurik etorri, eta orain ere hala da. Dena den, 2019an, ustezko aldaketaren indarrek Nafarroako Gobernuaren gidaritza itzuli
zioten PSNri, Maria Chiviteren eskutik; alderdiaren aire freskoa, bere lagunen laguna. Baina bere alderdiko presidente ohiak bezala bukatuko ote du?
Historia errepikatzen da. Lehenengo Urralburu bezala, gero Chivite bezala2025eko ekaina inoizko beroena izan da, baina are beroagoa izan da PSN planetan.
Koldo auziaren eskandaluak jende asko harrapatu du ezustean. PSOEri eusten dioten alderdiek gogor egiten dute ustelkeriaren aurka, baina alderdiari arnasa ematen dioten mezuak zabaltzen dituzte: ezohiko kasuak direla, sagar ustelak, Estatuko barne-estoldek progresismoaren aurka daramaten gerraren parte dela… Arku parlamentarioan alderdi politiko bakar batek ere ez du gure ustez auzi nagusia aipatzen: ustelkeria egiturazkoa da. Erregimenaren alderdi batentzat, ezagutzera eman diren gertaerak eguneroko ogia dira eta akats bakarra hori da, ezagutzera eman direla. Korralitoaren azken hamar urte hauetan, Nafarroan gobernatzen duen alderdiak Kapitalaren zerbitzura dagoen ekosistema bat mantentzeko eginkizunarekin jarraitu du, eta horrek esan nahi du «gaur zugatik, bihar niregatik» dela esfera politikoaren eta enpresarialaren arteko harremana.
2015eko maiatzean, foru-hauteskundeen ostean, PSN foru-gobernutik kanpo geratu zen. Hala ere, alderdiak botere instituzional garrantzitsua izan zuen tokian toki, eta lotura erabakigarriak izan zituen administrazio- eta estatu-aparatuan. Garai hori, itxuraz lasaia, funtsezkoa izan zen ziklo politiko berrian bezero-sare paralelo baten oinarriak ezartzeko. Handik bi hilabetera, 2015eko uztailean, Servinabar 2000 SLU eratu zuten Nafarroan. Erregistro publikoen arabera, enpresak ez zuen ez langilerik ez ageriko jarduerarik. Xehetasun horrek ikertzaileen alarmak piztuko zituen geroago. 2015eko irailerako, Noran Coop kooperatiba nafarra jaio zen, geroago ikerketan protagonista izango ziren hainbat pertsonari lotuta. Bi erakundeak, hasi berriak baziren ere, laster hasi ziren lizitazio publikoetan parte hartzen, nahiz eta hasierako etapa horretan ez zuten esleipen garrantzitsurik lortu. Orain ondoriozta dezakegu jarduera goiztiar hori, itxuraz txikiagoa, maniobra garrantzitsuenetakoa izan zela.
Sarea 2017an hasi zen fruituak ematen, PSNren inguruari lotutako enpresak mantentze-lanetako kontratu txiki bat lortu zuenean Huarten (foru-korralitoan curriculum luzea duen eraikuntza-enpresa). Esleipen apal hori, geroko ikerketa-txostenetan zehazten denez, sortzen ari zen sarearen lehen urrats garrantzitsua izan zen.
Egoera politikoa izugarri aldatu zen 2019ko maiatzean, PSN azkenean foru-gobernura itzuli baitzen. Maria Chivitek presidentetza hartu zuen inbestidura-prozesu konplexu baten ostean, Geroa Bai, EH Bildu eta Contigo-Zurekin alderdien botoak ziurtatuz. Gobernuaren kontrol berri horrek eragin esanguratsua izan zen sarean. 2019 amaieran, Servinabar eta Noran Coopen kontratu-jarduera nabarmen areagotu zen. Administrazio publikoaren enkarguen etengabeko fluxu bat izaten hasi ziren, ez bakarrik Nafarroan, baita Aragoin eta Madrilen ere, eta horrek operazioen irismena handitu zuen. Benetako inflexio-puntua, ordea, COVID-19aren krisi globalarekin iritsi zen. 2020ko martxoan pandemiak leher egin izanak aurrekaririk gabeko larrialdiko esleipenen aro bat ireki zuen. Testuinguru hori, hain zuzen ere, lur emankorra izan zen PSNri lotutako sarearentzako.
2020ko apirilean, Koldo Garcia ospetsua, Uharteko PSNko zinegotzi ohia eta orduan ministro zen Jose Luis Abalosen aholkulari gisa funtsezkoa zena, figura zentral bezala agertu zen. Ustez maskara eta oinarrizko beste hornidura batzuen kontratuetan bitartekari gisa jardun zuen. Esleipen horietako batzuk sektorean aldez aurretik esperientziarik ez zuten enpresei eman zitzaizkien, eta xehetasun hori nabarmentzekoa da abian dauden ikerketa judizialengatik. Interes pertsonal eta politikoen arteko lotura are gehiago sakonduz, Koldo Garciaren emaztea, Patricia Uriz, modu susmagarrian kontratatu zuten behin-behineko funtzionario gisa Garraio Ministerioan 2020ko maiatzean. 2021erako, sarearen ustezko inplikazioaren irismena handitu egin zen. Geroko ikerketa-txostenek diotenez, Servinabarrek, Accionarekin batera, azpikontratista gisa parte hartu zuen obra publiko garrantzitsuetan, Muga meategiari eta Navarra Arenari lotutakoak, adibidez. Horrek iradokitzen du bere kontratu-jarduerak dibertsifikatu egin zirela oinarrizko horniduretatik harago.
Sareak kontratu publikoen gaineko kontrola sendotzen jarraitu zuen. 2022an, Noran Coopek lizitazio-kontratu garrantzitsuak lortu zituen Aragoin, nahiz eta, ikertzaileek diotenez, esleipen hain esanguratsuetarako historia profesional kualifikaturik ez zegoen. 2023ko udaberrirako,
Musukoen kasuaren zurrunbiloan, Koldo Garciaren izena atera zen: ordainketa zatikatuak, senideek ondarea erostea… Hariari tiraka, Nafarroako hainbat enpresa azaleratu ziren, bereziki lotura politiko estuak dituztenak. Lurralde honetan dagoen korralitoa ezin hobea da amarru politiko-enpresarial horietarako, non Poliziako goi-kargudunek ere parte hartzen duten.
Filtratutako azken audioetan, Garcia-Abalos-Cerdan hirukotea entzuten da enpresen ordainketatxoak banatzen obra publiko milioidunak esleitzeagatik, eta zaplasteko handia izan da PSOEren eta PSNren bihotzean. Trama honek PSOEko antolakuntzako bi idazkari kolpatu ditu, Pedro Sanchezen funtsezko piezak izan direnak. Maria Chiviteren ondoren PSNko figura garrantzitsuena den idazkariorde nagusiak ere, Ramon Alzorrizek, bere dimisioa eman du, badaezpada ere, Servinabarren bere bikotekidea entxufatu zuelako. Azken hori oso ohikoa izango litzateke Nafarroako korralitoan, enpresa hori tamaina ezezaguneko ustelkeria kasu batek zipriztinduta ez balego. Dena den, honakoa adierazten du horrek guztiak: lan handirik egin gabe soldata onak kobratzeko asmoz bikotekideak, senideak eta lagunak enpresa- eta administrazio-postuetan sartzeko ohitura. Badakizu, ahalegintzen bazara (boterea duen norbaiten gertu egoten), nahi duzun lekura irits zaitezke.
Egia esan, «irregulartasunak» deitzen diegu, baina hitz hori ez da guztiz egokia. Izan ere, ikuspuntu zientifikotik praktika horiek jarduera erregular eta ohikoa izan dira PSNren buruzagitzan bere diktadura osteko birfundaziotik. Gaur egun, kasua zabalik dago eta hasi besterik ez da egin, eta lurrikarak hainbat biktima eragin ditu jada. Ikusiko dugu zer gertatzen den erantzunekin.
Pastel erraldoi horri udal-mailako beste jarduera batzuk gehitu behar zaizkio, gainera. Nafarroako herri askotan, edozein pertsonak badaki unean uneko politikariek nola jarduten duten. Adibidez, susmagarriki oharkabean pasatu da PSNren Lizarrako zerrendaburuak eta udaleko zinegotziak dimisioa eman zuela aurtengo otsailean, «akats onartezin» bat onartu
ostean. Izan ere, argitara atera zen Fran Moleonek, Arroizko alkatearen anaiak, PSNkoa bera ere eta Nafarroako egituran garrantzitsua (dena familiartean geratzen da), Gedemelsa udal-elkartetik dirua hartzen zuela gastu pertsonaletarako (diskotekak, hotelak, tabakoa…). 9.000 eurora arte irits daiteke lapurtutako dirua.
OndorioakPSNren historia erregimenaren alderdi baten historia da. Baina oraina ere halakoxea da. Azken hamar urteetan korralitoaren jarraipena hobekien ordezkatzen duen alderdia da. UPNren lagun leiala izatetik aldaketaren bermatzaile eta progresismoaren gidari izatera eginiko metamorfosia azaleko aldaketa gisa ikusten da, gertakarien argitan. Funtsean, denak berdin funtzionatzen jarraitzen du. Aldaketa ezer ez aldatzearen truke. Erregimeneko kide eta UPNren gaitz guztien konplize zen PSNren beldar itsusi hura tximeleta aurrerakoi eder bat bihurtu da, aldaketaren indarren eskutik doana. Bitartean, diruaren eta boterearen lurpeko kanalek lehengo tokitik zirkulatzen jarraitzen dute.
Nafarroan PSNren aliatu diren alderdiek ustelkeria kasuak ez onartzearen ideia azpimarratzen dute, baina pertsonaia zehatzetan jartzen dute arreta, eta ez instituzio kapitalisten izaera estrukturalean. PSNren sorrerak eta garapenak Nafarroan erakusten du bere alderdiaren izaera lurraldearen interes ekonomikoekin eta botere faktikoekin integratua dagoela, aspalditik gainera. Bere izatearen muinean dago. Lege-arauditik ateratzen diren jarduerak ez dira aurreikusi ezin den desbideratze bat, ordenaren alderdiek betetzen duten funtzio politikoaren ondorio logiko bat baizik. Hori adierazten ez bada, eta praktika horiek banakakoak eta pertsonalak direla azpimarratzen bada, PSNri eskua luzatu eta benetako aldaketarako alternatiba politiko bat oztopatzea besterik ez da egiten.
Diario de Noticias egunkariko zuzendariak, korralito progresistaren defendatzaile leialak, aurtengo ekainaren 21ean idatzi zuen artikuluak miopia berezi hau pertsonifikatzen du: «Nafarroako erakundeen zintzotasunean sinesten dut, horiek zuzentzen dituzten politikarien eta foru-administrazioa osatzen duten teknikarien zintzotasunean». Hala ere, badaezpada ere, bere hitzen preso ez izateko, zuhurtziaz zehaztu zuen «garai honetan ezer ez dela ziurra».
PSNk erantzukizun politikoak bere gain hartzea saihestu du orain arte. Chivite presidenteak publikoki babestu du alderdia, baina modu nabarmenean isildu da auziaren xehetasunei dagokienez, eta jarrera horrek kritikak eragin ditu hainbat sektoretan. EH Bilduk, Geroa Baik eta Contigo-Zurekin alderdiak PSN zuzenean aipatzeari uko egin diote
nabarmen, lekuko gobernuaren koalizioaren egonkortasuna mantentzeko eginiko maniobra politiko delikatua, gero eta handiagoa den eskandaluaren erdian. Premiazkoa da egonkortasun horren funtzio politikoa zalantzan jartzea. Gure ustez, argi dago benetako eraldaketa ekonomiko eta soziala ezin dela PSNren eskutik egin, baizik berarekiko eta bere
programa politikoa elikatzen duten eta funtsean partekatzen duten alderdiarekiko eta aliatu guztiekiko haustura politikoan.
Korralito Progrea dinamikaren bidez, azken hamarkadako praktika instituzionalen balantze zorrotza egin nahi dugu, haustura-gakoan espazio berri baten eraikuntza elikatzeko. Horretan jarraitzen dugu.
(
gedar.eus)
