Wer jemals in Ländern unterwegs war - und das sind praktisch alle - mit Tempolimits auf den Autobahnen der weiß wie entspannt und zügig das Fahren dort ist. Niemnad der wie irre von hinten bei einem Überholvorgang mit Lichthupe angerauscht kommt, man selbst kann bequem langsamere Teilnehmer überholen (weil alles gleimäßig fließt und es besagte Gestörte es dort nicht gibt. Der Unterschied ist echt frappierend wenn ich mal in den Niederlanden unterwegs bin und dann wieder nach Deutschland komme. Nicht zu vergessen dass schnelleres Fahren praktisch keinen Zeitvorteil bringt, das hatte ich mal (längere Geschichte) ausprobiert: Ruhrgebiet <-> bayerischer Wald, einmal mit Jeep Wrangler mit (aus Gründen) 100 km/h konstant, einmal mit einem Auto mit bis zu 200 km/h. Ergebnis? Kaum Unterschied. Aber wer sich die Kommentare dazu durchliest, sieht sofort, dass das Tempolimit in .de äquivalent zu Einschränkungen im Waffenrecht und NRA ist: Gibt keine guten Gründe für die Beibehaltung, beide Gruppen - NRA und Tempolimitgegner - sind gleichermaßen vollkommen verbohrt.
Klimaschutz: Einflussreiche Regierungsexperten fordern Tempolimit auf Autobahnen
Autofahrer sollen nach dem Willen einflussreicher Regierungsexperten mehr für den Klimaschutz tun. Die Berater fordern eine Geschwindigkeitsbegrenzung - und höhere Steuern auf Benzin und Diesel.
