-

2025-09-20 08:29:06

StefanMuenz@social.vivaldi.net

#Mastodon hat eine neue Einnahmequelle entdeckt. Es gibt ja viele durchaus Willige da draußen - Firmen, Stadtverwaltungen, Vereine - die gerne ins Fediverse möchten, so richtig schick, mit eigener Domain, nur für eigene MitarbeiterInnen und mit eigenen Serverregeln. Aber weit und breit niemand, der sich damit auskennt, so was zu hosten. Genau da will die Mastodon GmbH nun Abhilfe schaffen, indem sie solchen Interessenten flexible und angepasste Hosting-Lösungen anbietet.
Ist das vielleicht ein historischer Move fürs Fediverse, weil damit mehr "offizielle Repräsentanz" und mehr öffentlich relevante Player in den Raum gelangen? Oder ist das die große Anfangssünde, mit der plötzlich das große Geld kommt für ein neues Mastozon oder Mastoogle?
https://www.klamm.de/news/mastodon-startet-neue-einnahmequellen-durch-hosting-dienste-67N20250919121700.html

2025-09-20 08:33:53

PerlPlayer

PerlPlayer@mastodon.social

@StefanMuenz Hosting ist halt teuer. Und wenn das Mastodon eine finanzielle Sicherheit schafft, klar warum nicht. Nur weil man Geld verdienen muß um seine Rechnungen zu bezahlen heißt das nicht das man gleich wie n tech Milliardär agiert.

2025-09-20 08:37:35

Ulrich (Hubzilla)

ulrich@hub.netzgemeinde.eu

@Stefan Münz Die Idee etwas auf Hobbylösungen aufzubauen, halte ich umgekehrt auch für keine gute Idee. Somit ist Geschäftsmodell erstmal nicht schlecht

2025-09-20 08:41:45

GunChleoc

gunchleoc@mastodon.scot

@StefanMuenz Da sie auch dabei sind, die rechtliche Struktur so zu ändern, dass Eugen nicht mehr das letzte Sagen haben kann, mache ich mir da keine Sorgen.

Irgendwie muss sich der Laden ja finanzieren, das ist ja schon sehr viel Arbeit, was die da machen.

Es gibt ja auch eh schon seit Jahren kleine Firmen wie masto.host, die Hosting-Dienste anbieten, von daher wird es auch kein Monopol werden.

2025-09-20 08:51:21

lobingera

lobingera@chaos.social

@StefanMuenz Naja, die Faustregel ist: Solange du umziehen kannst, können bestimme Probleme nicht entstehen.

2025-09-20 11:11:02

Beleggrodion

Beleggrodion@swiss.social

@lobingera @StefanMuenz Das mit dem umziehen geht ja bei Mastodon ja noch nicht optimal für alle. Man kann zwar die Instanz wechseln, und z.b Follower und Follows rübernehmen aber Posts, was für einige doch wichtig ist, eben nicht. Siehe z.b https://github.com/mastodon/mastodon/issues/12423 was das schon länger diskutiert wird.

2025-09-20 11:14:58

Stefan Münz

StefanMuenz@social.vivaldi.net

@Beleggrodion Bin mittlerweile auch schon ein paar mal umgezogen hier, auch über Software-Grenzen hinweg. Aber das mit dem Zurücklassen der Posts fand ich eigentlich nicht schlimm. 99% aller Follower interessieren sich eh nur für das, was sie gerade lesen, und nicht für frühere Postings eines bestimmten Accounts. Und wenn doch - der alte Account kann ja erhalten bleiben, er wird mit dem Umzug nur inaktiv, aber muss nicht gelöscht werden. In der Bio des neuen Accounts einfach auf den alten für ältere Posts verweisen - fertig.
@lobingera

2025-09-20 11:21:28

Beleggrodion

Beleggrodion@swiss.social

@StefanMuenz @lobingera Die alten Posts bleiben nur solange auf der alten Instanz, solange diese Instanz noch existiert. Wenn diese Instanz offline geht, was für einige der Grund ist warum sie die Instanz wechseln müssen, klappt das halt eben nicht. Ist halt der Unterschied von "frewillig" die Instanz wechseln oder gezwungen wird zu wechseln. Ich musste auch schon wechseln und meine alten Posts, und eher die wichtigen Antworten darauf mit Infos, sind ärgerlicherweise halt weg.

2025-09-20 13:26:41

Ulrich (Hubzilla)

ulrich@hub.netzgemeinde.eu

@Stefan Münz Für echte Diskussionen taugt Mastodon eh nicht. Wer im Fediverse nachvollziehbar diskutieren möchte, sollte sich mal #Hubzilla (Friendica) anschauen. Die setzen, da Maßstäbe, von dem Mastodon meilenweit entfernt ist.
#Hubzilla kennt die nomadische Identität. Man seinen Kanal klonen und kann damit schnelle zu anderen Servern, von denen es allerdings nicht viele gibt, leicht umziehen.

PS. Aus akademischen Interesse. Mich würde interessieren, wer des liest. Da ich keine weiteren Erwähnungen eingebaut habe.
Gerne also mal like oder Kommentar.

2025-09-20 09:19:52

Der Geist aus dem Gerät

geist@troet.cafe

@StefanMuenz Gentrifizierung von Mastodon dann?

2025-09-20 09:26:25

Paul J Wege

makeratschool@kanoa.de

@StefanMuenz Vielleicht habe ich was übersehen, aber gibt es wirklich keine Hosting Anbieter mit Mastodon Servern? Eine kurze Suche ergibt da ein anderes Bild...

2025-09-20 09:27:54

🇺🇦 Lauteshirn 🏳️‍🌈

lauteshirn@social.tchncs.de

@StefanMuenz Ich finde die Idee gut und hoffe, dass dadurch noch mehr Einrichtungen ihren Weg ins Fediverse finden.

Ich mein, sogar dass @BMDS ist schon hier!

2025-09-20 09:37:36

Klaus Jürgen :archlinux:

kluergen@social.tchncs.de

@StefanMuenz finde ich gut. Das Fediverse ist gut, aber irrelevant im Vergleich. Wachstum hilft. Eine Gefahr der Monopolisierung sehe ich nicht, so lange der QuellCode offen bleibt.

2025-09-20 09:38:27

Saupreiss #Präparat500 🗽

Saupreiss@pfalz.social

@StefanMuenz

Solche Dienstleister gibt es natürlich und sie sind im Fediverse vielen bekannt. Nur muss man im Fediverse aktiv sein, um sie zu kennen und da beißt sich die Katze in den Schwanz. 😉

Man muss abwarten, wie sich das entwickelt. Frei von Problemen ist das nicht, aber ich finde es durchaus sinnvoll.

2025-09-20 09:43:09

Andreas

filmfacts@social.tchncs.de

@StefanMuenz Es kommt auf die Menschen an. Nicht die Tatsache, dass Menschen Geld mit einer Dienstleistung verdienen ist verwerflich. Es wird kritisch, wenn die dienstleistenden Menschen gierig und machthungrig werden.

2025-09-20 10:02:51

Kuchenschwarte

Kuchenschwarte@fnordon.de

@StefanMuenz ich würde das sehr begrüßen - auch wenn ich, würde ich meinen Arbeitgeber ins Fediverse bringen wollen*, auf bereits vorhandene staatliche Infrastruktur zurückgreifen könnte.

*Nicht mit mir diskutieren.

2025-09-20 10:10:56

Walter von Oer

vonOer@mastodon.social

@StefanMuenz
Nun ja, den letzten Satz könnte man so deuten das Reichtum korrumpiert.
Ist das so?

2025-09-20 10:28:05

Bodo Menke

bodomenke@hessen.social

@StefanMuenz Ich weiß ja nicht, warum Geld verdienen eine Sünde sein soll.
Aber ich bin ja auch nicht religiös und finds deshalb sehr gut. 😉

2025-09-20 10:41:08

SovereignCouncil

SovereignCouncil@social.vivaldi.net

@StefanMuenz
So here comes Mastodon GmbH selling “official hosting solutions.”
Sure, it sounds like a noble gateway for clueless municipalities and wannabe-corporate Fediverse settlers.
But let’s be honest: is this the long-awaited “historic move” — or the opening scene of Mastozon, Mastoogle, whatever you want to call the inevitable sellout?

The Fediverse was supposed to be messy, fragile, beautifully decentralized.
Once the big money walks in with tailored suits and contracts, the question isn’t if it changes, but how much it will stink of the old Web 2.0 powers.

2025-09-20 10:53:09

Catweazle

Catweazle@social.vivaldi.net

@StefanMuenz, ich finde es legitim. Auch wenn damit einige Big Player in Mastodon auftauchen, bleibt Mastodon durch die eigene Natur unabhängig. Weil keiner in einem dezentralisierten Netzwerk Einfluss über Andere haben kann, so wie in, von zentralisierten Big Brother Netzen (X, Fakebook,,etc).
Wenn's blöd kommt können sie sogar vom Rest des Fediverses blockiert werden, was ja schon mit einigen Instanzen geschiet, das ist ja gerade der Vorteil in dezentralisierten Netzen mit unabhängigen Instanzen, es gehört allen, nicht nur Einem, jeder kann eine Instanz hosten und sich mit denen zusammenschliessen die er möchte, oder die nicht, auch blockieren und ausschliessen.

2025-09-20 10:57:12

Konosocio

konosocio@mastodon.online

@StefanMuenz ist das Hauptproblem nicht die Monopolisierung? Solange Mastodon nicht der einzige Hosting Dienst im Fediverse ist und bleibt, wäre das ja nicht das Risiko.

2025-09-20 11:02:51

Leela Torres

LeelaTorres@ieji.de

@StefanMuenz
Die Idee finde ich gut. Gerade für kleine Städte die sich nicht erst mit ihrer IT über was neues kloppen wollen finde ich das eine gute Idee. Vor allem wenn das ne europäische Firma ist die weiß was Datenschutz bedeutet.
Auch die Konfig mit der gegenseitigen Sichtbarkeit ist anscheinend für manche nicht einfach. War zb bei Böhmermanns Instanz ursprünglich falsch, bis sie ein paar Tipps bekommen haben.

2025-09-20 11:25:27

$o/1MS\o ⌨️🐧 | #WeAreNatenom$

o/1MS\o ⌨️🐧 | #WeAreNatenom

db_geek@norden.social

@StefanMuenz Alle Willigen, welche einen solchen Dienst einkaufen möchten, sind ja nicht gezwungen, dies bei der Mastodon GmbH zu machen.
Domains, Daten, etc. einer Mastodon-Instanz sollten bei Bedarf ja auch zu einem anderen Hoster umgezogen werden können.

Kritisch würde es aus meiner Sicht erst, wenn bei den von der Mastodon GmbH gehosteten Domains Software mit Features eingesetzt würde, zu welchen andere keinen Zugang haben.

2025-09-20 11:28:25

Paul

PaulMeyn@troet.cafe

@StefanMuenz Quasi die Ursünde ... 🤑

2025-09-20 11:29:24

Augenstern

arthurdent@troet.cafe

@StefanMuenz Hängt davon ab, wie man es aufzieht: Im Sinne des #fediverse kann ich mir eine Art Akademie vorstellen, da wird das „Wie“ gezeigt und Anschubhilfe geleistet. Sobald die Instanz läuft, ist man raus. Ich glaube, das wäre 'ne gute Sache.

2025-09-20 11:44:30

Whateveryounameme

BastiaanHarmsen@digitalcourage.social

@StefanMuenz

Wenn "großes Geld" kommt, entsteht der Bedarf nach Vergrößerung und "mehr Management". Damit kommen Menschen rein, die wissen oder vorgeben zu wissen, wie "großes Geschäft" geht. Und selbst nicht am eigentlichen Zweck, sondern an den / ihren Geschäften orientiert sind.

Damit wird üblicherweise die alte Geschäftsführung verdrängt, weil die ja nicht wissen, wie "großes Geschäft" geht. Sonst hätten sie es ja schon gemacht ...

Und damit verschwindet die Moral / Ethik, auf der das Alte aufgebaut war.

2025-09-20 13:49:21

Michael Christ

MichaelChrist@gruene.social

@StefanMuenz Übermorgen: Die Mastodon-App können nur noch Mastodon-Kunden nutzen, mit Mastodon-Prime auch werbefrei.

2025-09-20 14:12:21

Chaotica

Chaotica@nrw.social

@StefanMuenz
Ich fände es eher gut.
Es betreibt ja auch nicht jeder einen eigenen Server um eine Website zu veröffentlichen.

Wenn sich jemand im Hintergrund und die Technik und auch Sicherheit kümmert, ist damit vielen geholfen.

Es würde die Zugänglichkeit erhöhen und damit auch die Vielfalt.

2025-09-20 14:22:22

flo

fasnix@iceshrimp.de

@StefanMuenz Im Artikel heißt es: "Mastodon, die gemeinnützige Organisation ...".
Müsste es da nicht eine gGmbH sein?

2025-09-20 17:17:05

Viktoria D. Richards/Uddelhexe

v_d_richards@literatur.social

@StefanMuenz

Die Endzeit/Doom Stimmung in den Kommentaren, die das Morphing von Mastodon zu Meta/Google usw. heraufbeschwören halte ich für verfrüht.

1.Als gGmbH kann Mastodon sich nicht einfach wie ein normaler Konzern verhalten, ohne, dass das rechtliche Folgen hätte und erst wenn so was bekanntgegeben würde, wäre das GeUnke berechtigt

2.Selbst wenn Mastodon corporate würde: Leudde...dann nutzen wir halt was anderes im Fediverse. Das ist doch der Witz am Fedi

Chillt mal!

2025-09-20 17:31:45

wauz

wauz@mastodon.bayern

@StefanMuenz
Die Instanz mastodon.social, die von eben der Mastodon gGmbH betrieben wird, ist inzwischen als Zensur-Instanz aufgefallen, die die deutsche Staatsräson ins fediverse trägt und allen ihren Usern Beiträge von missliebigen Leuten vorenthält. Die User merken noch nicht einmal, dass ihnen etwas entgeht.
Das ist kein gutes Omen für diese Dienstleistungen...

2025-09-20 21:01:56

Erwin Lottermann

elottermann@kirche.social

@StefanMuenz

Gemeinnützige Organisation und kommerzielle Hostingdienste?