-

2026-01-31 14:46:10

AwetTesfaiesus@mastodon.social

Wir haben hier ja einige #solarpunk s.

Thematisch sehr nah dran scheint mir #degrowth.

Mich würden Eure Meinungen dazu interessieren:
- economic madness,
- der einzige Weg nach vorn oder
- just another craze?

https://www.arte.tv/de/videos/104840-007-A/brauchen-wir-wirtschaftswachstum/

Wie steht ihr zu #Degrowth im Allgemeinen?
Im Speziellen?
Konkret?

Bitte wählt die Antwort mit der relativ größten Zustimmung

Degrowth unterstütze ich und würde mitmachen

43 Stimmen | 60%

Degrowth klingt sympathisch, aber ich habe Zweifel

25 Stimmen | 35%

Macht mal ruhig, aber nix für mich

0 Stimmen | 0%

Degrowth ist das Ende des Wohlstands

4 Stimmen | 6%

72 Stimmen insgesamt
Umfrage ist beendet

2026-01-31 14:48:01

Saupreiss #Präparat500 🗽

Saupreiss@pfalz.social

@AwetTesfaiesus

Schließt sich das denn gegenseitig aus?

2026-01-31 14:56:58

Appropriate Effort

Peavey@mastodon.social

@AwetTesfaiesus Decoupling ist empirisch und theoretisch widerlegt. Deshalb haben wir ohne degrowth und postgrowth keine Chance, eine Gesellschaft zu schaffen, die im Einklang mit den planetaren Grenzen lebt.

Degrowth benötigt übrigens das Überwinden des Kapitalismus, denn Kapitalismus bedeutet Wachstumszwang.

2026-01-31 15:02:09

Appropriate Effort

Peavey@mastodon.social

@AwetTesfaiesus Ich kann mich übrigens nicht erinnern, ob ich eine:n Parlamentarier:in schon einmal von degrowth habe schreiben sehen und bin völlig begeistert!

2026-01-31 15:21:47

Tom

Real_Tom@sueden.social

@AwetTesfaiesus

Die Wachstumsfixierung ist einer der großen Irrtümer der Ökonomie, zumal hier nur ein monetärer Gesamtbetrag betrachtet wird. Wenn z.B. die Ungleichheit stärker wächst als die Gesamtwirtschaft, findet in weiten Teilen der Bevölkerung eine Schrumpfung statt.

Außerdem hat Wirtschaftswachstum nichts mit Lebensqualität zu tun. Wird z.B. der ÖPNV verbessert, führt das zu Degrowth (weniger Umsatz durch Kfz-Käufe) und erhöht die Lebensqualität.

... 2

2026-01-31 15:23:05

u_urban

u_urban@social.tchncs.de

@AwetTesfaiesus

Immer wenn wirtschaftliches Wachstum als als Kompass für politischen Erfolg genommen wird, sträuben sich mir die Nackenhaare.
Einfach ausgedrückt: Angesichts eines ziemlich ausgeplünderten endlichen Planeten, wohin wollen wir noch weiter wachsen?
Wieviel unnötige "Ware" wird nur zum Konsum im wirtschaftlichen Sinne hergestellt und der Bedarf dazu künstlich durch Werbung erzeugt!
Sehr anregend finde ich zu diesem Thema das Buch von Ulrike Herrmann:

Das Ende des Kapitalismus -
Warum Wachstum und Klimaschutz nicht vereinbar sind - und wie wir in Zukunft leben werden.

Egal wie man es umsetzen will, man macht sich damit nicht beliebt!
Trotzdem muss man darüber sprechen.

2026-01-31 15:31:10

Urwumpe

urwumpe@hessen.social

@AwetTesfaiesus Ich halte Degrowth des Degrowth wegen für eine sehr dumme Idee, weil es das Problem beibehält: Wie messen wir Wohlstand? Im Moment haben wir einen Zustand, der monetäres Wachstum des monetären Wachstums wegen belohnt, weil Menschen das System absichtlich so angepasst haben.
Ich denke, wir sollten schon ein Wachstum anstreben, weil Menschen wachsen wollen. Aber der größte Teil des Lebens ist nicht sinnvoll mit Geld zu beschreiben. Und das muss man endlich politisch respektieren.

2026-01-31 15:31:37

Awet Tesfaiesus, MdB

AwetTesfaiesus@mastodon.social

Ich werfe mal als advocata diaboli ein:

Wenn man sich das Lohnniveau und seine Entwicklung der letzten 20 Jahre so an sieht, leben dann nicht schon die allermeisten Menschen im globalen Norden im real existierenden Degrowth?

2026-01-31 15:32:16

Mina

mina@berlin.social

@AwetTesfaiesus

Auf die Dauer halte ich Degrowth für den richtigen Weg.

Im real existierenden Kapitalismus erscheint es mir allerdings zielführender, ganz klassische ökonomische Anreize für ökologisches und soziales Handeln zu setzen.

Das ist, denke ich, vor allem wegen des Faktors Zeit, kurz- und mittelfristig effektiver.

Das sollte uns allerdings nicht davon abhalten, über andere Ansätze nachzudenken und sie, da wo es geht, umzusetzen.

2026-01-31 15:35:49

Leo

leonavis@mountains.social

@AwetTesfaiesus

Wenn Menschen individuell immer weiter wachsen, ist das ja auch nicht gesund. Das gilt, denke ich, auch für die Menscheit als Kollektiv. Ewiges Wachstum gibt es nicht, vorher gibt der Wirtsorganismus auf.

Etwas schade, dass viele Menschen die Menschheit wie eine Krebserkrankung organisieren möchten.

2026-01-31 15:43:35

doncish

doncish@norden.social

@AwetTesfaiesus Ich persönlich habe im Alltag (auch in der Arbeit) Mühe, bei der ständigen Beschwörung vom angeblich notwendigen Wachstum ruhig zu bleiben. Club of Rome, Grenzen des Wachstums ist nicht neu. Wir müssen aufhören, Wachstum als positives Signal zu interpretieren. Meine Meinung.

2026-01-31 15:48:12

Bonita Mascota

Labonitamascota@muenchen.social

@AwetTesfaiesus Persönlich würde ich nicht nur, sondern mache bereits. Ich kaufe außer Lebensmitteln immer weniger.

2026-01-31 16:03:46

Awet Tesfaiesus, MdB

AwetTesfaiesus@mastodon.social

Noch einmal advocata diaboli:

Das hier 90% auf das neueste iPhone und das nächste Fast Fashion it piece verzichten würden ist mir klar.

Aber wie ist es mit medizinischem Fortschritt?

2026-01-31 16:08:36

Mathias Hasselmann

taschenorakel@mastodon.green

@AwetTesfaiesus So rational Degrowth ist: Du hast halt sofort sämtliche Malocher im Land gegen Dich, die sich Tag für Tag den Rücken krumm buckeln, weil sie auf wirtschaftlichen und sozialen Aufstieg hoffen. So wie es derzeit diskutiert wird, ist es ein Thema für elitäre, hochprivilegierte Debattier-Clubs, aber absolut nichts für eine Real-Politik, die auf Mehrheiten angewiesen ist.

2026-01-31 16:21:18

Awet Tesfaiesus, MdB

AwetTesfaiesus@mastodon.social

@taschenorakel das sehe ich ähnlich.

Aber degrowth hat ja viele Spielarten. Solarpunk scheint mir ja wirklich dicht dran zu sein und positiver besetzt.

Keinen Sche*ß mehr kaufen ist ja quasi auch schon ein revolutionärer Akt in manchen Kreisen. Ich habe letzte Woche eine Bluse aussortiert, die ich gekauft habe als ich in Kassel in der Stavo kam und echt oft im BT an hatte. Nun hat mir meine Schneiderin gesagt, dass es WIRKLICH Zeit sei, sie gehen zu lassen und dass sie sie nicht mehr fixt

2026-01-31 16:54:46

Mathias Hasselmann

taschenorakel@mastodon.green

@AwetTesfaiesus Exakt, sinnvoll erklärt sind viele Leute sofort dabei: "Gute Idee" oder "Mache ich sowieso". Statt dessen erlebe ich Debatten, die jede Erkenntnis zu Lebensmittelqualität ignorieren oder _ausserdemokratische_ Gremien etablieren wollen, den Menschen in Privatleben und Unternehmensführung hinein reden wollen.

Wir als Grüne müssen da ganz genau hinschauen, mit wem wir uns da verbünden, wenn wir unsere demokratischen Grundsätze bewahren wollen.

2026-02-01 00:58:22

#ValueCreation4All

solaris@social.anoxinon.de

@AwetTesfaiesus @taschenorakel Da bist du an einem ganz zentralen Punkt. Nur noch kaufen, was wirklich erforderlich ist, ist nicht nur gut für den #co2fussabdruck sondern verschafft uns auch finanziellen Spielraum und hilft uns aus dem Hamsterrad … in die #freiheit . Leider sind die Menschen von ihren Blutsaugern sehr konditioniert.

2026-02-01 12:00:41

Ulrich (Hubzilla)

ulrich@hub.netzgemeinde.eu

@#ValueCreation4All Ich habe einen Besen, der 30 Jahre alt ist. Der Besenshersteller kann nur alle 30 Jahre einen Besen verkaufen. Womit verdienen die zwischenzeitlich ihr Geld?
@Awet Tesfaiesus, MdB

2026-01-31 16:13:49

Kassander

kassander@norden.social

@AwetTesfaiesus Mit Degroth ist es wie mit der Klimaerhitzung: So unangenehm ist es ist, es passiert (für uns Industriestaatenbewohner*Innen).

Ich halte alles Unvorstellbare und Ablehnde, was damit zu tun hat für emotionale Probleme und das Emotionale braucht eben Zeit.

Anfangen und mitmachen ist gut und viel weniger schlimm, als mit verschränkten Armen trotzig vor dem größer werdenden Berg zu stehen.

2026-01-31 16:16:50

Levold

Levold@mastodon.social

@AwetTesfaiesus Was mir in allen Drukos bisher fehlt, dass die #Degrowth- Diskussion sehr westlich/ an den globalen Industriestaaten orientiert ist. Ich bin absolut dafür, dass wir das Wachstumsdiktat hinter uns lassen. Aber diskutier das auch mit jemandem vom afrikanischen Kontinent (und auch da gibt es extrem unterschiedliche Ausgangspositionen).

2026-01-31 17:00:21

Thomas Arend

byggvir@nrw.social

@AwetTesfaiesus

Es ist eine dumme Idee, ein an sich gutes Konzept mit einem negativen Begriff zu benennen.

Das auf einer endlichen Erde kein unbegrenztes Wachstum möglich ist, dürfte auch dem Letzten verständlich sein, selbst wenn fossile Brennstoffe länger reichen, als man vor 50 Jahren prognostiziert hat.

Schrumpfen und Einschränken lassen sich nicht gut verkaufen.

Was sich besser verkaufen lässt, ist wachsende Sicherheit und Lebensqualität bei geringerem Ressourceneinsatz.

2026-01-31 17:16:32

Cifer

Teskariel@eldritch.cafe

@AwetTesfaiesus Bester Moment der Doku:
"Und in Deutschland versucht das Wirtschaftsministerium [alternative Blickwinkel jenseits des BIP zu erarbeiten]."
Reiche versucht WAS BITTE?!
"Herr Habeck hat ..."
Oh.

2026-01-31 17:27:36

Karma Sahne - R.I.P @natenom

neuimneuland@mastodon.social

@AwetTesfaiesus Ohne Degrowth werden wir den schädlichen Überkonsum kaum bekämpfen können.

Das ist überhaupt so eine Sache: Degroth ist ja kein Hobby, was mache gerne machen, sondern ein Lösungsvorschlag gegen den Überkonsum. Wer Degroth ablehnt, soll doch einen besseren Vorschlag machen wie man die negativen Folgen von Überkonsum beseitigt.

2026-01-31 17:56:17

Sunny

sunnythesheep@mastodon.social

@AwetTesfaiesus habe für Option 1 gestimmt und möchte das auch nochmal näher ausführen.

1) kurz: es gibt kein unbegrenztes Wachstum auf einer Welt mit begrenzten Ressourcen!

2) lang: ich bin und war schon immer ein großer Fan von Effizienz; Einsparungen, die dann (richtig) gesteuert der Allgemeinheit und auch dem Erhalt unserer eigenen Lebensgrundlagen zugute kommen. Schon lange plädiere ich für Augenmaß (statt "Batterieburgen") auch im Bereich der Elektromobilität und bei Batteriespeichern.

2026-01-31 19:25:18

Lord Caramac the Clueless, KSC

LordCaramac@discordian.social

@AwetTesfaiesus Das Ende des Wohlstands ist unvermeidlich. Aber es kann auch in der Schrumpfungsphase durchaus erträglich werden für die breite Masse, wenn man den Reichtum der Reichen beschlagnahmt und umverteilt. Ich glaube nur leider nicht, daß ein geordneter Degrowth noch rechtzeitig kommen wird, um einen unkontrollierten Kollaps zu verhindern.

2026-01-31 19:45:12

Erika

EWI@norden.social

@AwetTesfaiesus Der einzig vernünftige Weg in einer endlichen Welt. Es kann kein unendliches Wachstum geben, ohne dass der Planet vor die Hunde geht.

2026-01-31 19:58:05

Norbert Schanne

dancing_goblin@mastodon.social

@AwetTesfaiesus hängt total von der Sache ab...

- bestimmte Dinge nicht mehr am Markt zu kaufen, weil man sie selbst produziert (Strom, Selbst kochen, Kinderbetreuung...): gut, wenn man das will und kann; schlecht, wenn man dazu gezwungen ist (bspw weil Kitaplätze fehlen)
- qualitatives Wachstum find ich gut (bspw mehr Bio/fair gehandelt/lokal; bessere Bildung)
- Drüber nachzudenken, was man wirklich braucht/will, und das dann zu wählen, kann bei Senkung materiellen Konsums nutzen steigern

2026-01-31 21:03:08

Heri

heri@net.miaumuh.ch

@AwetTesfaiesus Punkt 1 und 4 sind m.E. untrennbar verknüpft.

Ausserdem ist diese Frage keine, auf die man sinnvoller Weise mit Sympathie oder Antipathie antworten kann. Es ist ein kategorischer Imperativ, und wird sowieso kommen, entweder unangenehm mit Krieg, Zerstörung, Untergang der Zivilisation. Oder dann einigermassen klug und positiv gemanaged, basierend auf vernünftiger Einsicht.

2026-02-01 13:01:22

Mike G. Hyrm

Mike_G_Hyrm@literatur.social

@AwetTesfaiesus
Die Herausforderung welche ich am größten empfinde, ist die eigene Bereitschaft zu entwickeln, nicht auf Konsum & Verbrauch zu verzichten, sondern den Anfang zu machen, darüber nachzudenken, was ich wirklich bewußt verändern kann. Viele Menschen in unserer Kultur hierzulande (mein subjektiver Eindruck) wollen gleich Ergebnisse, möchten dass Andere Personen (Politik, Gesellschaft, usw) die Probleme löst, ohne dass sie selbst Einschränkungen erfahren müssen, besser noch, dass es

2026-02-01 14:15:08

Pflanzenrechtler:in

freistern@troet.cafe

@AwetTesfaiesus

Ich habe diesen arte-Beitrag schon mehrfach geteilt. Er ist sehr sauber recherchiert und verweist voll korrekt auf den einzigen wirksame Weg aus der ökonomischen Dauerkrise.
Genossenschaftliches Wirtschaften kommt ohne gesamtwirtschaftliches Wachstum aus und sorgt für nachhaltiges, faires Wirtschaften.
Es gibt inzwischen viele Formen wie #Solawi, syndikat.org, #gepa, #energiegenossenschaft,

2026-02-01 15:05:55

Hendrik Weimer

hweimer@fediscience.org

@AwetTesfaiesus

Ich sehe Degrowth skeptisch, weil es Investitionen in die Zukunft verhindert. Warum sollte ich heute 100 Euro in die Hand nehmen und eine Maschine erwerben, wenn ich erwarte, dass diese mir nur 90 Euro einspielt?

2026-02-02 09:47:50

Monty 'Hui Haunebuh' Runner

MontyRunner@metalhead.club

@AwetTesfaiesus

Degrowth ist ein beknacktes Label. Wirtschaft darf gerne wachsen ohne Ende, solange es sozial gerecht zugeht und Suffizienz beachtet wird. Da gibt es unproblematische Bereiche, aber auch viele Wirtschaftsbereiche, die an natürliche Grenzen stoßen. Und, ja, diejenigen Wirtschaftsteile, die heute unsozial und mitweltschädigend sind, müssen auf ein suffizientes Maß zurechtgestutz werden. Deswegen predige ich als Gesamtüberschrift aber nicht Degrowth. Zum einen ist sie inhaltlich nicht umfassend genug, zum anderen schreckt sie ab.

2026-02-02 10:13:23

skaphle

skaphle@social.tchncs.de

@AwetTesfaiesus Es muss ja nicht immer nach vorn gehen, oder was meinst du mit vorn? Den Zeitpfeil meinst du ja bestimmt nicht.

So wie ich das sehe bekommen wir #DegrowthByDesign oder #DegrowthByDesaster. An ersteres glaube ich nicht mehr, also halte ich für unrealistisch.

2026-02-02 10:42:20

Mene_stfr

Mene_stfr@mastodon.social

@AwetTesfaiesus Nachhaltigkeitswachstum

2026-02-02 10:47:17

propapanda :verify:

panda@pandas.social

@AwetTesfaiesus

Ja bitte mehr degrowth.

"Arbeit" in der heutigen Form ist verschwendete Lebenszeit.

Ich will einen großen mit Solarpanelen überdachten Garten und einen Campingstuhl auf der Veranda.

2026-02-02 11:07:43

Silent Freak

Nudelfreak@norden.social

@AwetTesfaiesus

Wenn #degrowth nicht nur verstanden wird als "alle Fabriken dicht machen", sondern auch als Austausch gegen "mehr Infrastruktur" (okay, braucht auch Fabriken)
oder weniger Konsum, mehr Dienstleistungen
usw.
dann kann das Perspektiven bieten.

2026-02-02 15:24:48

liarsworld

liarsworld@social.tchncs.de

@AwetTesfaiesus
Irgendjemand verglich grenzenloses Wirtschaftswachstum mit Krebs. Wohin letzteres in den meisten Fällen ohne Behandlung, oft auch mit Behandlung, hinführt wissen wir alle. Mal abgesehen, daß der Mensch eh nur eine begrenzte Zeitspanne zur Verfügung hat. Aber wenn wir Menschen die Studie des Club of Rome nicht beachten, ist es so, daß keine Behandlung erfolgt und folgerichtig auch hier die Natur das Urteil spricht. Wenn die Menscheit nichts unternimmt, wie z.B. etwas wie #Degrowth, wird Mutter Natur gnadenlos ein #Degrowth durchziehen. Als Beispiele von möglichen Dystopien gibt es einige Filme: Soilent Green, Waterworld oder Mad Max. Übrigens Soilent Green (Jahr 2022 .... die überleben wollen) wurde kurz nach der Studie vom Club of Rome hergestellt.