-

2025-12-13 21:57:58

simona@pod.geraspora.de

Die #EU scheint nicht am Vorbestand der Menschheit auf diesem Planeten interessiert zu sein D:

siehe: https://www.golem.de/news/co2-flottenvorgaben-eu-erwaegt-aufweichung-der-klimavorgaben-fuer-autohersteller-2512-203232.html

Das ursprünglich geplante Ende für Verbrenner-Neuzulassungen ab 2035 wird voraussichtlich nicht in der bisherigen Form umgesetzt.

Und täglich knattert der #Verbrennungsmotor und er schadet der #Umwelt doch mit seinen #Emissionen :(

#EU #europa #Klima #Zukunft #Politik #Problem #Ethik #Menschheit #Zivilisation #Bevölkerung #Wirtschaft #Autoindustrie #Treibhauseffekt #Erde

2025-12-13 23:04:17

Birne Helene

birne@diaspora.psyco.fr

Du meinst Fortbestand. Kann passieren, wenn man KI benutzt, ohne das Ergebnis zu checken.

2025-12-13 23:16:32

Horst

horst@hub.netzgemeinde.eu

Was den Vorbestand der Menschheit anbelangt, das könnte auch ein #verleser sein 😅

2025-12-14 10:18:26

Oliver

oliver@societas.online

Ich fand das Verbrennerverbot zwar unsinnig, weil ich meine, dass Fortschritt von Innovationen getrieben sein sollte, aber dieses ständige Hin und Her ist völlig bescheuert. Aber das kennen wir ja schon vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg von der Atomkraft.

2025-12-14 10:33:11

alfmarc@diaspora-fr.org

Es geht doch sowieso NUR um die Menscheit, der Planet hat in seinem Leben so viele Katastrophen gesehen. Da ist die Menscheit ein Fliegenschiss.

2025-12-14 11:17:19

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

Ich fand das Verbrennerverbot zwar unsinnig

Es gab doch gar keins, die Hersteller hätten innovieren können bis wohin auch immer, es ging nur um Abgase. Aber leider konnten sie nicht mehr innovieren, sie können nur weiter wie bisher.

2025-12-14 12:04:14

(((Horschtel))) born at 315ppm

horschtel@pod.geraspora.de

Die Kraftwärmemaschine ist ausgeforscht. Es ging auch um Flottenverbrauch, war der eigentlich 0?

2025-12-14 12:10:45

Oliver

oliver@societas.online

Naja, man spricht ja nicht umsonst von Verbrennerverbot, unabhängig davon wie die Regelungen in den einzelnen Ländern konkret aussehen.

Ein wirklicher Fortschritt wäre anders. Da würde man schauen, dass die Leute kein Auto mehr brauchen oder sich dann ggf. günstig eins leihen können. Die Probleme fangen ja schon bei der Zulassung von Autos an, dafür müssen die keinen Meter gefahren werden. Denn Platz nehmen sie trotzdem weg. Und anscheinend ist es heute so, dass viele Haushalte drei Autos haben, anders ist es nicht zu erklären, dass die Straßen heute so zugeparkt sind, selbst da, wo nicht Neubauten für mehr Menschen gesorgt haben.

Aber mal abgesehen von den Zweitwagen und Elterntaxis: viele benötigen ein Auto, um zur Arbeit zu kommen. Weil der Arbeitgeber in der Metropole sitzt, wo die Mieten hoch sind und Parkraum knapp. Und natürlich weil der ÖPNV eine Katastrophe ist, vor allem die Bahn. Ich habe das selbst lange mitgemacht und Stunden auf dem Bahnsteig wartend verbracht. Mit etwas "Glück" kommt dann noch irgendein Klugscheißer und beschwert sich darüber, dass man auf dem Bahnsteig raucht. Nun, ich stehe da nicht zum Spaß und wenn ich da Stunden warten muss und mich selbst auf eine Verspätung nicht verlassen kann, dann kann ich da nicht weg und dann rauche ich da auch. Aber sei's drum: Jetzt habe ich ein Auto. Das ist teuer, muss man selber fahren, aber dafür habe ich meine Ruhe und wenn ich im Stau stehe, muss ich wenigstens nicht frieren.

Mein Arbeitgeber hat Wohnraum. Das waren mal Mitarbeiterwohnungen, aber die Häuser stehen leer und die Uni lässt die vergammeln. Die Studenten von heute sind so extrem brav, die kommen nicht mal im Ansatz darauf, dass man Häuser besetzen könnte. Die sind so obrigkeitstreu wie schon lange keine Generation mehr. Auch das ist ein Problem.

2025-12-14 14:06:59

Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾

simona@pod.geraspora.de

Das Glühbirnen-Verbot 💡 hat zur Einführung von LED-Licht geführt. Verbote sind also nicht immer unsinnig. Eine Technologie zu verbieten, die nur zu Emissionen führen kann erscheint mir nicht unsinnig. Den ganzen LKW-Verkehr könnte man auch über die Schiene abwickeln, wenn die Bahn nicht kaputtgespart worden wäre.

2025-12-14 14:07:45

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

man spricht ja nicht umsonst von Verbrennerverbot

Richtig, genau wie man nicht umsonst vom "Heizungsgesetz" spricht. Populistensprech...

2025-12-14 15:51:48

Oliver

oliver@societas.online

Also sorry, das ist doch so nicht richtig. LED gibt es schon laaaange, allerdings war das auch lange Zeit als Raumbeleuchtung komplett unbrauchbar. Bei der Raumbeleuchtung gab es daher erst Halogen und Energiesparlampen. Und der Verbraucher will natürlich Geld sparen, was besonders mit LED-Licht gut möglich ist. Dennoch sind LED-Birnen immer noch nicht optimal in Bezug auf Farbwiedergabe/Spektrum (Color Rendering Index meist nur >= 80 und die guten >=90, Glühbirne) und Flackern (Flicker Index). Das kommt aber irgendwann dank spezieller "Antennenpigmente". Die werden dann auch Monitoren und Fernsehern zu besserer Farbdarstellung verhelfen und in Gewächshäusern für optimiertes Licht sorgen.

2025-12-14 15:55:55

Oliver

oliver@societas.online

Apropos Monitore: Das war da ja nicht anders. Und doch hat heute jeder Flachbildschirme und Flat-TV und das ganz ohne Röhrenverbot. Aber auch bei den Monitoren war die Farbwiedergabe anfangs grottenschlecht mit starkem Blaustich. Was übrigens daran lag, dass die LED da halt noch kacke waren, denn die machen ja die Hintergrundbeleuchtung bei einem klassischen LCD-Display.

2025-12-14 16:54:34

alfmarc@diaspora-fr.org

was der VERBRAUCHER will...... klar.... ich habe seit JAHREN kein TV mehr. mir geht es damit VIEL besser und dem Planeten auch.... ist bald Weihnachten, KOSUMIERT schoen weiter

2025-12-15 04:00:47

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

LED gibt es schon laaaange, allerdings war das auch lange Zeit als Raumbeleuchtung komplett unbrauchbar.

Du meinst wahrscheinlich die LEDs, die nur für Signalzwecke gebraucht werden konnten? Grün, gelb, rot, orange? Sowas kann man sich eigentlich noch fast selbst am Küchentisch bauen.

Was ich aber nie verstand, waren die ganzen Gründe, die ich im Netz von Deutschen als Ablehnung gesehen habe. Die müssen den billigsten, wirklich absolut billigsten Chinaschrott gekauft haben. In Taiwan habe ich nie so schrottige MiC Lampen gesehen, wie da beschrieben wurden.

Gerade damals sass ich in der Entwicklung von solchen Lichtquellen. Um einen derart schlimmen Ra-Wert zu haben, wie da beklagt wurde, hätte ich schon LED von einer ganz schlimmen Klitsche nehmen müssen. Sicher, Ra < 80 ist schon nicht schön, aber selbst die billigsten Lampen, die ich gesehen hatte, hatten immer noch 70. Und irgendwie auf ein wahrnehmbares Flackern zu kommen ist auch nicht einfach. Ein normaler Brückengleichrichter sorgt am europäischen Netz für 100Hz, was das menschliche Auge nicht mehr als Flackern wahrnimmt. Da muss ich die Brücke durch eine einzelne Diode ersetzen und das macht kein Normalsterblicher. Aber Deutsche haben über Kopfschmerzen geklagt...

Einen Hinweis auf Ursachen bekam ich, als ich die ganzen "Wärmebälle" oder "Wärmekugeln" entdeckte. Und das wiederholte sich bei Wärmepumpen, bei Elektroautos... Es gibt einfach einige sehr laute Deutsche, die an ihrem Pferdewagen und ihrer Dampfmaschine hängen und allen verkünden müssen, warum diese neue Technologie, die ihr Leben verbessern könnte, Müll ist. Und dazu nutzt man halt auch entsprechende Terminologie...