-

2025-07-18 11:00:31

Jools

jools@missocial.de

Wenn man immer nur an anderer Leut's Software etwas auszusetzen hat, frage ich mich:

Warum macht man es dann nicht besser?! Warum setzt man sich nicht hin, entwickelt selbst etwas "besseres" und setzt dabei die eigenen Ideen um? Warum verbindet man sich nicht mit den Entwicklern der Software und trägt sein Anliegen dort vor? Stattdessen meckern, meckern, meckern...

Mir kommt in letzter Zeit dieses Verhalten tatsächlich häufig unter... die Anforderungen an das System "Fediverse" sind extrem hoch. Es wird zwar akzeptiert, dass sich das Fediverse aus sehr, sehr vielen einzelnen Komponenten zusammensetzt, aber das hat bitteschön alles genau so zu funktionieren wie bei Meta & Co. Aber mehr möchte man sich damit nicht auseinandersetzen... ahja.

Und wenn dann nicht alles wie erwartet funktioniert... dann folgen ganze Hasstiraden voller Wut. Oder Forderungen. Beides ist in meinen Augen der falsche Weg.

Hinsetzen, besser machen. Fertig.

#Fediverse, #BesserMachen

fediverse

2025-07-18 19:59:57

Michael Vogel

https://pirati.ca/profile/heluecht

@Jools [Friendica] es ist gut, wenn Leute Vorschläge machen. Aber du hast Recht. Es gibt von Zeit zu Zeit Leute, die eine Forderungshaltung einnehmen. Die denken dann, dass man ja mit den 2-3 Leuten Konkurrenz zu den Systemen mit mehreren hundert Leuten in der Entwicklung treten würde, und man deswegen mehr und besser als diese arbeiten müsse. Und wenn man nicht deren Feature XYZ sofort umsetzt, wäre die Software ja nicht wert, weiter zu existieren.

2025-07-20 12:10:45

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@Michael 🇺🇦 Vor allem würde das Fediverse dann noch kleinteiliger werden als sowieso schon, wenn jeder ganz genau die so sehnlichst gewünschte Serversoftware bekommt.

1:1-Klon von 𝕏, wie es jetzt ist.

1:1-Klon von Twitter/𝕏, wie es war, als man da weggegangen ist. Wann auch immer das war.

1:1-Klon von Twitter, wie es war, als man damit anfing.

1:1-Klon von Twitter, als es noch gut war.

Mastodon, aber mit Feature X und das dann auch standardmäßig oder dauerhaft aktiviert, aber ansonsten Mastodon.

Mastodon, aber ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.

Mastodon, aber mit Feature X und ohne Feature Y, aber ansonsten Mastodon.

Mastodon, featuremäßig eingefroren auf dem Stand von Mastodon x.y.z, weil das die Version war, mit der man angefangen hat, und man sich nicht an Neues und Veränderungen gewöhnen will, aber mit all denselben Sicherheitspatches wie Vanilla-Mastodon.

1:1-Facebook-Klon.

Friendica, aber mit der Oberfläche von Facebook.

Friendica, aber mit einer alten Oberfläche von Facebook.

Friendica, aber mit der Oberfläche und der Bedienung von Mastodon.

Friendica, aber mit der Oberfläche, der Bedienung und der Timeline-/Threadansicht von Mastodon.

Und so weiter.

Dazu kommt ja auch noch, daß viele keinen Bock haben, sich ihr Konto so hinzukonfigurieren, wie es ihnen paßt, und fordern, daß genau ihre Vorstellungen und Vorlieben voreingestellt sind. Oder gleich hartgecodet, um die Konfiguration zu vereinfachen.

Und dann kommen wieder Leute, die darüber mosern, daß es im Fediverse soviel Auswahl gibt und warum nicht alle dasselbe nutzen können. Nämlich genau das, was sie selber haben wollen.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse