-

2026-05-12 07:03:24

AwetTesfaiesus@mastodon.social

Reine Spekulation! Aber ich sage dennoch voraus: wir werden in den kommenden Wochen ein Urteil aus Karlsruhe bekommen, dass die Erbschaftssteuer verfassungswidrig ist. Ich vermute die Begründung wird (auch) sein, dass sie von Reichen so leicht weggestaltet werden kann, nicht aber von den Nicht-ganz- so-reichen (Art. 3GG).

Was denkt ihr, wird danach passieren? #taxwealthnotwork

➡️ Die Erbschaftssteuer ist verfassungswidrig, also werden wir…

verfassungsgemäß machen

0 Stimmen | 0%

bis auf weiteres nicht mehr erheben

0 Stimmen | 0%

eine Scheinlösung präsentieren, die nichts ändert

0 Stimmen | 0%

Umfrage ist beendet

2026-05-12 07:09:36

Quantium 40

Quantium40@sueden.social

@AwetTesfaiesus Option 3: Irgendwie daran rumbasteln, so dass angeblich alles besser wird aber die Kritikpunkte aus Karlsruhe gar nicht gelöst wurden. Dann weitere 5 Jahre abwarten, bis die nächste Klage durch ist - So wie gerade bei Klimaschutzplänen.

These: Die Erbschaftsteuer der Mittelschicht ist zu wertvoll, um darauf zu verzichten. Eher klammert man pauschal Reiche oder Betriebsvermögen aus und lässt den Rest schön weiter zahlen.

2026-05-12 07:09:46

Benjamin Braatz

HeptaSean@social.tchncs.de

@AwetTesfaiesus Habe natürlich die zynische Antwort geklickt, hoffe aber, dass in dem Fall selbst die Union nicht die Vermögensteuer-Lösung ziehen könnte und würde.

Könnte man™ eigentlich vor dem BVerfG mit ähnlicher Begründung der ungleichen Lebensbedingungen erklagen, dass sowohl Erbschaft- als auch Vermögensteuer erhoben werden _müssen_? Oder ist das eher aussichtslos?

2026-05-12 07:29:21

Alltagsradler

alltagsradler@social.tchncs.de

@AwetTesfaiesus das es keinerlei Auswirkungen auf den Bundeshaushalt hat wird sie ausgesetzt.

2026-05-12 07:34:28

Alexander Goeres 𒀯

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

@Awet Tesfaiesus, MdB punkt 2 ist ja die vermögenssteuer-lösung. ich schätze, die wäre auch die lösung der wahl für die aktuelle bundesregierung bei deiner vermutung.

2026-05-12 07:57:22

Awet Tesfaiesus, MdB

AwetTesfaiesus@mastodon.social

Übrigens - jetzt spricht mal die Anwältin - ist der "richtige" Weg, bei einer Scheinlösung (immer, immer, immer!) Widerspruch gegen die Heranziehung zur Erbschaftssteuer einzulegen.

Darauf müssen Steuerberater und Anwälte mindestens "klar und sehr deutlich" hinweisen (manche würden sagen: "dazu müssen sie die Mandanten quasi drängen").

Und das ist übrigens dann auch der rechtsstaatlich und ethisch korrektere Weg.

Es gilt wie immer: Scheinlösungen sind Schei*lösungen.

🤯

2026-05-12 08:06:18

propapanda :verified:

panda@pandas.social

@AwetTesfaiesus CDU & SPD haben bestimmt schon etwas in der Schublade liegen, das einen nicht besonders griffigen Namen trägt und kontextbefreit das bullshit bingo der nächsten Monate künstlich beatmet

2026-05-12 08:10:56

christian mock

cm@chaos.social

@AwetTesfaiesus ich sag "abschaffen", schau einfach nach österreich, da lief das so.

2026-05-12 08:14:53

lobingera

lobingera@chaos.social

@AwetTesfaiesus Frage am Rande: wie sieht denn die klage aus, wenn GG3 im Urteil erwartet wird?

2026-05-12 10:12:28

nadaka

nadaka@mastodon.social

@AwetTesfaiesus ich schätze Option 3. Und unabhängig davon wird Friedrich Merz Ausländern die Schuld dafür geben.

2026-05-12 15:16:50

⛏️ 𝔸𝕤𝕥𝕣𝕚𝕕 ℍ𝕚𝕝𝕥 🔨

steinmetzin@gruene.social

@AwetTesfaiesus

Mir reicht's jetzt - Ich geh' schaukeln!

2026-05-12 19:31:36

Opa Gollum Catuvolcus DN9MS

m@ms.vg

@AwetTesfaiesus Bin damit raus und werde Besserung der Armut nicht mehr erleben. Müde damit.