-

2026-08-20 16:57:50

hspmauli@norden.social

Wenn ich nach dem Thema #Bildbeschreibung gefragt werde sage ich immer wieder das es die EINE perfekte nicht gibt da der Anspruch eines jeden Lesers anders ist.

Ich sage immer *Ob Kurz oder Lang, Grob oder Detailiert, jede Bildbeschreibung ist besser als keine Bildbeschreibung.

Ja und ich hab sogar Verständnis dafür das Bildbrschreibungen mal vergessen werden oder man keinen Bock drauf hat weil man einen Post in Eile verfasst.

Niemand ist perfekt und fehlerfrei

2026-08-20 17:07:55

Tobias Laabs :mastodon:

TobiasLaabs@norden.social

@hspmauli

Es ist sicherlich nur noch eine Frage von kurzer Zeit, bis Software fehlende Beschreibungen automatisch erzeugt. Das wird sicher für Betroffene sehr hilfreich sein.

2026-08-21 07:07:12

Karlimann

karlimann@mastodon.social

@TobiasLaabs @hspmauli Das machen verschiedene Clients ja schon. Mona macht das mit Hilfe von ChatGPT ganz ordentlich.

2026-09-20 12:26:33

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@Karlimann @Tobias Laabs :mastodon: @DerSensibleMaulwurf 🧑‍🦯‍➡️🇫🇷 @Karlimann @Tobias Laabs :mastodon: @DerSensibleMaulwurf 🧑‍🦯‍➡️🇫🇷 Da gibt es einiges. Die eine oder andere App hat es eingebaut.

Es gibt auch Bots im Fediverse, denen man folgen kann, die auf Bilderposts automatisch mit KI-generierten Bildbeschreibungen antworten. @Altbot (Ollama) und @momou! Altbot sind auf Deutsch, @Altbot ist der bekannteste englischsprachige Bot, @Alt Bot ist auf Spanisch.

Oder man nimmt die KI der eigenen Wahl, gibt ihr das Bild und promptet sie, eine Bildbeschreibung zu generieren. Im Gegensatz zum Bot und zur App hat man da per Prompt noch Einfluß darauf, wie das Bild beschrieben wird. Es ist nur eben weniger bequem.

Allerdings sind handgeschriebene Bildbeschreibungen KI-generierten Bildbeschreibungen immer voraus. Und das hat gleich einige Gründe.

Erstens ist keine KI perfekt allwissend. Praktisch alle (bis auf die von Meta) tun aber so, als wären sie es. Wenn sie etwas nicht erkennen, ignorieren sie es bestenfalls; viel eher aber halluzinieren sie sich etwas zusammen und schreiben kompletten Blödsinn. Das tun sie auch, wenn sie gar nicht merken, daß sie etwas nicht korrekt identifizieren können. KI kann schon bei Katzenfotos Blödsinn schreiben. Um so mehr Blödsinn schreibt sie bei Bildern von superobskuren Nischenthemen, von denen sie gar keine Ahnung haben kann. Hier ist ein menschlicher Experte für dieses Nischenthema tausendmal besser, als jede KI je sein wird.

Zweitens kennt eine KI den Zusammenhang nicht und beschreibt Bilder auch nicht passend zum Zusammenhang.

Drittens kennt keine KI den vollen Satz der Regeln und Richtlinien zum Beschreiben von Bildern und Schreiben von Alt-Texten. Folglich werden die am laufenden Meter gebrochen. Weil allerdings auch 99,99% der Mastodon-Nutzer keine einzige dieser Regeln kennen, übernehmen sie lustig diese vermurksten KI-Beschreibungen 1:1, meistens gar ungelesen.

Viertens weiß keine KI, daß im Fediverse (jedenfalls dann, wenn der eigene Beitrag auch auf Mastodon zu lesen sein wird) eigene Regeln für Bildbeschreibungen und Alt-Texte gelten. Kann sie auch nicht, weil diese Regeln nur dann kommuniziert werden, wenn sie "gebrochen" wurden und nun gegenüber dem "Brecher" durchgesetzt werden müssen.

Aber selbst wenn, kann fünftens keine KI hellsehen und ohne explizites Gepromptetwerden wissen, daß das Bild ins Fediverse gestellt werden soll und nicht auf eine Website.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #MastodonKultur #KI #LLM #LLMs

2026-09-20 12:23:24

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@DerSensibleMaulwurf 🧑‍🦯‍➡️🇫🇷 Na ja, es gibt eigentlich schon gewisse Regeln und Richtlinien, die eingehalten werden sollten. Ansonsten gäbe es die gar nicht. Es gibt auch solche, die eingehalten werden müssen, weil es sonst zu Fehlfunktionen kommt.

Auch bei ersteren muß man immer damit rechnen, daß jemand die auch tatsächlich mit aller Macht durchsetzen will. Du vielleicht nicht, aber andere. Teilweise sind das "Standards", die so nur auf Mastodon gelten.

Und da entsteht dann das eigentliche Konfliktpotential: Manche dieser Richtlinien widersprechen sich gegenseitig.

Allgemein sollen Alt-Texte ja eher kurz sein. In jüngeren, gut unterrichteten Quellen ist zumeist von nicht mehr als 200 Zeichen die Rede. Misskey, Calckey, Firefish, Iceshrimp, Catodon, CherryPick und die anderen Forkeys können wiederum mit Alt-Texten mit mehr als 512 Zeichen nicht umgehen. Mastodon liebt dagegen lange, detaillierte Bildbeschreibungen; das scheint da Teil der Kultur zu sein. So manch einem auf Mastodon dürfte so manch ein Alt-Text mit 200 oder gar 500 Zeichen nicht detailliert genug sein.

In diesem Zusammenhang: Auf Mastodon hat man es gern, wenn Bilder im Alt-Text auch erklärt werden. Einige fordern das sogar explizit ein. Möglicherweise würden sie so weit gehen, Leute zu sanktionieren, die das nicht sofort und ungefragt tun.

Was auf Mastodon beinahe niemand weiß: Erklärungen und andere Zusatzinformationen gehören nicht in den Alt-Text. Die gehören in den Beitragstext, wo auch diejenigen an ihn rankommen, die Alt-Texte nicht öffnen können. Aber wenn man seine Bilder im Beitragstext erklärt, dann steigen einem wieder diejenigen Mastodon-Nutzer aufs Dach, die ein Problem mit "langen Posts" mit über 500 Zeichen haben, oder blockieren einen gleich. Und mit "langen Posts" haben sehr, sehr viele ein Problem.

Anderes Beispiel: Die einen fordern, immer das Geschlecht einer Person anzugeben, wenn sie beschrieben wird. Die anderen fordern, genau das gerade eben nicht zu tun, sofern das Geschlecht nicht entweder aus zuverlässiger Quelle eindeutig definiert oder ein klassisches binäres Geschlecht auf dem Bild ganz explizit als Rolle dargestellt wird. Das Misgendern von Nicht-Cisgender-Personen soll dadurch verhindert werden.

Es gibt auch Leute, die auch wieder der Vollständigkeit halber fordern, die "Rasse" einer Person anzugeben. Und auch hier gibt es die, die fordern, daß genau das bitte zu unterlassen ist, weil es rassistisch ist, und statt dessen einer der fünf als Emoji existierenden Hauttöne (hell, mittelhell, mittel, mitteldunkel, dunkel) anzugeben ist.

Konflikte sind regelrecht vorprogrammiert. Erschwerend kommt ja hinzu, daß es auf Mastodon (eigentlich überall im Fediverse, wenn die eigenen Beiträge auch nach Mastodon kommen können) verpönt ist, darüber zu reden, wie Bilder beschrieben und Alt-Texte aufgebaut werden sollen. In der deutschsprachigen Mastodon-Community ist es ja sogar bei Strafe verboten. Man hat gefälligst alle Bilder zu beschreiben. Und man hat das gefälligst richtig zu machen. Aber man hat nicht drüber zu reden.

Nur hat jeder eine andere Definition von "richtig", die aufgrund dieses kulturellen Kommunikationsverbots mit niemandem abgesprochen ist, die überhaupt nicht kommuniziert wird, aber trotzdem knallhart durchgesetzt wird.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #MastodonKultur #MastodonZentrizität #MastodonNormativität