-

Screenshot eines Tröts, von Stefan H aka dufthummel, der mir nach meinem Hinweis auf einen fehlenden Alttext schrieb: "Du darfst eine Bildbeschreibung schreiben und in den Kommentaren posten. Ich habe leider nicht immer Zeit dafür."

2026-02-12 08:52:42

Somlu via #alttext

somlu1968@mastodon.social

Ich kann es nicht mehr lesen, wenn ihr keine Zeit habt einen #Alttext zu erstellen, dann postet keine Bilder!

Es ist egal , wie freundlich oder nicht du die Nachfrage nach Alttexten formulierst, es endet idR mit beleidigten Leberwürsten, die alles abwehren, weil eins nicht nett genug gewesen ist.

Und dann Beiträge löschen, damit niemand mehr nachvollziehen kann, was los war. Es nervt.

Hier ein schönes Beispiel einer Mischung aus Ignoranz und Herablassung:

2026-02-12 11:41:46

Verena

hanghuhn@friendica.de

@Somlu ich mache es tatsächlich so, dass ich einfach keine Bilder poste, wenn mir gerade die Zeit oder Lust fehlt, einen Alt-Text zu schreiben. Der Text soll ja auch beschreiben, was man auf dem Bild sieht und nicht einfach nur „Baum“ lauten, wenn ich ein Foto von einem Baum poste. Da fehlen dann viele Informationen. Ich frag mich dann, ob es gerade wichtig ist, ein Bild zu posten ode ob ich das auch später machen kann oder ob da Posten ansich überhaupt notwendig ist. Auch auch meinem Blog verzichte ich oft auf Bilder. Dann sind das eben reine Texte.
Andererseits sehe ich alt-Texte aber auch als schöne Schreibübung an.

2026-02-12 12:45:34

Montag

montag@friendica.xyz

Ich selber habe mir auch langsam angewöhnt immer Alt-Texte zu verwenden, das war als ich vor 15 Jahren mit dem Fediverse anfing, einfach noch nicht üblich deshalb dauerte es etwas bis ich es verinnerlicht hatte.

Ich frage mich allerdings manchmal, wie sinnvoll es ist, bzw. ob sich Menschen die auf einen Screenreader angewiesen sind, wirklich Beiträge durchlesen, in denen es nur um Bilder geht. Ich habe z.B. auch ein Konto auf Vernissage, eine Fediverse Plattform in der es nur um Fotos geht. Natürlich kann man dort auch Alt-Texte hinterlegen, mach ich auch. Es würde mich aber trotzdem mal interessieren, ob auf solche Beiträge überhaupt mit dem Screenreader zugegriffen wird.

Klar ist natürlich, das man zum Glück nicht steuern kann, wer womit auf die Beiträge zugreift, deshalb sind Alt-Texte immer eine gute Idee.

2026-02-12 13:48:54

Svenja

svenja@mstdn.games

@montag Es gibt blinde die mal gesehen haben, schon allein die lesen sich diese Bildbeschreibungen durch. Ich habe nie gesehen, aber auch ich lese mir das durch, wenn mich das bild interessiert.

2026-02-12 14:05:01

Montag

montag@friendica.xyz

@Svenja danke für die Antwort und Erklärung.

2026-02-28 23:28:27

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@Svenja Als blinde Gamerin kann ich dich das vielleicht mal fragen:

Besonders bei Screenshots aus Games oder, in meinem Fall, Renderings aus virtuellen 3-D-Welten, hast du da lieber kurze Beschreibungen, auch wenn die vieles im Unklaren lassen? Oder hast du lieber detaillierte Beschreibungen, weil du ja weder sehen noch von vornherein wissen kannst, wie genau da was aussieht?

Ich meine, ich gehe immer davon aus, daß es da draußen irgendjemanden gibt, der blind ist, der von den virtuellen Welten, in denen ich unterwegs bin, noch nie gehört hat, den aber dieses Thema so fasziniert, daß er gern auf Entdeckungsreise durch so eine Welt per Bild gehen möchte. Da ist ja alleine schon die Erkenntnis, daß virtuelle Welten mitnichten tot sind und tatsächlich einige wirklich in Betrieb sind.

Dann muß ich natürlich eine hochdetaillierte Beschreibung liefern, die meine Bildposts auf eine riesige Größe aufbläht. Dabei sehe ich mir aber nicht das Bild an, sondern ich gehe online und sehe mir alles direkt in der Welt vor Ort an, wo ich sehr viel mehr Details erkennen und beschreiben kann. Ein einzelnes Bild kann auch schon mal in einigen zehntausenden Zeichen beschrieben sein. Dazu kommt dann zusätzlich eine kürzere Beschreibung, die ich irgendwie in den Alt-Text quetschen muß, ohne 1.500 Zeichen zu überschreiten.

Zusätzlich zu den Beschreibungen brauche ich ja auch noch Erklärungen. Ich kann ja nicht erwarten, daß mein Publikum das alles kennt und sofort versteht, so obskur, wie die Welten sind. Ich kann auch nicht erwarten, daß mein Publikum sich selbst aufschlaut, zumal ich weiß, daß das sowieso kaum möglich ist. Und von meinem Publikum zu erwarten, daß es mich fragt, kann aus Mastodon-Sicht auch als schlechter Stil gelten. Also gehen in die lange Beschreibung in den Post auch noch Erklärungen mit rein.

Meinen persönlichen Rekord habe ich im Mai 2024 aufgestellt. Ein Bild von einem ziemlich großen, futuristischen, nicht sehr realistischen Gebäude mit großzügig verglaster Fassade, durch die viel vom Innenraum sichtbar ist. Gut 60.000 Zeichen an langer Beschreibung, davon etwa 40.000 für das Gebäude nebst Innenraum. Außerdem ein Alt-Text von 1.500 Zeichen, von denen etwas über 1.400 eine Kurzbeschreibung sind und der Rest auf die Langbeschreibung im Post hinweist. Die Langbeschreibung hat zwei Tage gebraucht, am dritten Morgen habe ich den Alt-Text geschrieben.

Ich habe mich da schon einschränken müssen. Im Gegensatz zu früheren Gepflogenheiten habe ich keine Bilder auf dem Bild in mehr Details beschrieben, als das Bild auf dem Bild selbst zeigt.

Würdest du sagen, das ist gerechtfertigt? Oder würdest du sagen, das ist totaler Overkill und überhaupt nicht gerechtfertigt, wenn die Wahrscheinlichkeit, daß so jemand zu meinem winzigen Publikum gehört, unendlich klein ist?

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta

2026-02-12 14:49:35

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@Montag @Somlu Wenn ich Bilder poste, dann beschreibe ich sie nicht nur immer, sondern ich erkläre sie auch immer im Post. Egal, was für Bilder ich poste, sie sind immer über so obskure Nischenthemen, daß es immer Erklärungen bedarf, um sie zu verstehen.

Meine komplett eigenen Bilder, Renderings aus virtuellen 3-D-Welten, beschreibe ich sogar doppelt, einmal in einer "kurzen", aber trotzdem noch sehr langen Bildbeschreibung im Alt-Text und noch einmal in einer volldetaillierten Bildbeschreibung im Post selbst. Wenn ich Glück habe und das Bild ist einfach, brauche ich dafür fünf bis acht Stunden; wenn nicht, dann kann es schon mal Tage dauern, bis ein Bild beschrieben ist.

Die Reichweite meiner Bilderposts ist wirklich minimalst, zumal sie auf Kanälen passieren, denen kaum jemand folgt. Noch dazu sind virtuelle 3-D-Welten ein wirklich extremes Nischenthema, für das sich eigentlich kaum jemand interessiert. Und obendrein sind sie etwas hochgradig Visuelles, wo man annehmen sollte, daß blinde oder sehbehinderte Nutzer daran erst recht kein Interesse haben.

Theoretisch müßte ich eigentlich damit davonkommen, wenn ich die Bilder überhaupt nicht beschreibe. Und ehrlich gesagt gibt es auf meine Posts mit Bildern aus virtuellen Welten kaum bis gar keine Reaktionen.

In der Praxis ist mir das aber zu heikel. Da gehe ich lieber bis ans Limit und gebe mein Bestes bei meinen Beschreibungen. Man weiß ja nie, wer wann welchen meiner Posts zu Gesicht bekommt. Außerdem will ich die Qualität meiner Bildposts eher noch weiter steigern, als daß sich sie komplett einbrechen lasse und dafür noch auf den Deckel bekomme.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta