-

2025-07-24 10:23:56

simona@pod.geraspora.de

Und wenn sie nicht gestorben sind dann streiten sie noch heute, während KI längst die Welt verändert hat …

siehe: https://taz.de/Kuenstliche-Intelligenz-an-Universitaeten/!6098917/

Unsere Kinder lernen immer noch Mathematik mit Taschenrechnern aus dem letzten Jahrtausend obwohl sie eine millionenfach bessere Rechenkapazität im Smartphone haben aber das ist in der Schule verboten und wird deswegen auch nicht gelehrt. Medienkompetenz muss sich das Kind immer noch selber beibringen weil darüber wird noch gestritten …

#Bildung #Universität #KI #Smartphone #Studium #Student #Schüler #Zukunft #Lehrkräfte #Problem #Technologie #Streit #Fortschritt #Schule #Lehre #Medienkompetenz #Politik

2025-07-24 11:48:12

Alexander Goeres 𒀯

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

@Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾ ich glaube, da wird ki wieder mal deutlich überschätzt:

Krusche ist überzeugt, dass KI die universitäre Bildung revolutionieren kann: Student*innen müssen dank KI-Tutoren nicht mehr ewig auf Feedback warten. Überlastete Professoren können sich bei der Erstellung von Kursinhalten helfen lassen.

was man sich von ki erstellen lässt muss man wirklich genau kontrollieren. falsche info in bester sprache vorgetragen kann man leicht überlesen. und eine genaue kontrolle der erstellten txte ist wirklich aufwändig, besonders wenn man anfängt mit fußnoten und dergleichen zu arbeiten.

cory doctorow hat das mal gut beschrieben: wenn ki einem arzt bei den diagnosen hilft, dann werden die diagnosen besser, wenn der arzt sie wirklich kontrolliert. es gibt nur keinen zeitgewinn, nix mit synergien und effizenzsteigerung. das gibts nur, wenn ausschließlich ki diagnosen erstellt und ein menschlicher arzt nur noch dafür da ist, kursorisch mal drüber zu schauen, quasi als schuldableiter, falls was schief geht ....

2025-07-24 16:47:17

andrehja@diaspora.schoenf.de

Oh ja, es ist so verführerisch. Die KI übernimmt uns langsam und schleichend, der eigene Geist verkümmert. Mir wäre es lieber, wüßten unsere Kinder noch einen Rechenschieber zu bedienen und was es wirklich auf sich hat mit den Platonischen Körpern.

2025-07-24 18:16:51

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

Ich bin dafür, Prinzipien zu verstehen. Beim Beispiel Taschenrechner heißt das, ich weiß, wie man Dreiecke berechnet, nutze für die Berechnung aber den Taschenrechner, weil es bei mir von Hand länger dauern würde.

Bei den LLM liegt die Situation aber etwas anders. Die nehmen uns nämlich womöglich das Denken ab - und das ist riskant. Denn damit macht diese Software eigentlich genau das, was uns von Maschinen unterscheiden sollte: Schöpferisch arbeiten, kreativ sein. Oder wie es mal jemand schön beschrieben hat: "Ich hatte immer davon geträumt, dass die Maschinen mein Haus reinigen, den Abwasch erledigen und die Wäsche waschen. Dann könnte ich zeichnen, Gedichte oder Romane schreiben oder Musik komponieren. Was passiert nun? Die Software erstellt Bilder, Romane, Gedichte und komponiert sogar. Und ich stehe immer noch mit Abwasch, Wäsche und Saubermachen da."

Das Denken sollten wir lieber nicht verlernen...

2025-07-24 20:48:53

Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾

simona@pod.geraspora.de

Ein wenig komplexer ist es schon und das Problem ist doch, dass man mit generischen KI-Content zu viele zufriedenstellen Kann. Ob jetzt Epic-Games oder Marvel das Franchise zu Grunde richtet oder eine KI, macht auch keinen großen Unterschied. Für Kunst, Romantik, Konzerte und Kabarett haben wir eh bald keine Zeit mehr, wenn die Klimakrise voll zuschlägt.

2025-07-25 14:09:45

andrehja@diaspora.schoenf.de

Oh nein, jetzt auch noch die Klimakrise! Mir wäre lieber, den Fokus auf die Umweltverschmutzung und die Nahrungsmittelverdreckung durch unbekömmliche Beimischungen zu legen. Auch die Betreuung und Fütterung durch hochstudierte Ärzte kritisch zu betrachten, zudem die Vernichtung des Mütterlichen und all ihrer Fähigkeiten und Qualitäten, die keine KI übernehmen könnte: die liebevolle Aufmerksamkeit, das intuitive Verstehen und im Kontektualisieren die weder Wertschätzung noch Würdigung erfährt. Sie wird geradezu zum Schweigen gebracht durch Trauma, Mißachtung, Anklage. Die Schöpfung sollte im Zentrum unserer Unterstützung und Aufmerksamkeit stehen, nicht, wie man mit ihr Geld verdienen kann.

2025-07-25 17:42:07

Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾

simona@pod.geraspora.de

Warum gibt es Umweltverschmutzung?

Im Kapitalismus kann man Profit durch Verschmutzung der Umwelt der Umwelt oder ihrer Zerstörung machen. Der Profit wird privatisiert und die Kosten für die Umwelt trägt die Allgemeinheit.