Netzgemeinde Hubzilla
Anmelden
Registrieren
Netzgemeinde Hubzilla
Anmelden
Registrieren
System Apps
Fehler melden
Hilfe
QRator
Sprache
Suche
Verzeichnis
Zufälliger Kanal
Brauner Grashüpfer und Blattlaus
Sun, 25 Jul 2021 19:23:48 +0200
Profil ansehen
Marcus Wißmann
marcuse@hub.netzgemeinde.eu
Brauner Grashüpfer (Chorthippus brunneus) und Blattlaus (Aphidoidea)
#
mywork
#
photo
#
macro
#
common_field_grasshopper
#
aphid
#
canon_7d
#
tamron_60mm
Fotografie
4
(((Horschtel))) born at 315ppm
Sophie
Einer von Vielen
messidor_@pod.geraspora.de
Link zur Quelle
show all
5 comments
Sun, 25 Jul 2021 20:05:02 +0200
Profil ansehen
Sophie
sophie@hub.somaton.com
Schaut aus als hätten die sich was zu sagen...
Link zur Quelle
Sun, 25 Jul 2021 22:25:26 +0200
Profil ansehen
Marcus Wißmann
marcuse@hub.netzgemeinde.eu
@
Sophie
Wer weiß? ;-)
1
Sophie
Link zur Quelle
Sun, 25 Jul 2021 22:44:46 +0200
Profil ansehen
Einer von Vielen
einer@digitalesparadies.de
Jetzt doch wieder das 60mm? :-)
Link zur Quelle
Mon, 26 Jul 2021 01:35:31 +0200
Profil ansehen
Marcus Wißmann
marcuse@hub.netzgemeinde.eu
@
Einer von Vielen
Ja, leider mit der alten Kamera und dem alten Objektiv. Die beiden Neuen sind zur Identifikation des Problems nochmal beim SIGMA-Service. Als das SIGMA letzte Woche mit der neuen Firmware zurückkam, habe ich es gleich an der selben Blüte auf dem Balkon getestet und das Bild war „normal“ hell. Daher dachte ich zuerst, dass das Firmware-Update eine Verbesserung brachte. Das Problem war nur, dass die Lichtverhältnisse ganz andere waren, nämlich wolkenloser Himmel und strahlende Sonne, während es vor dem Update komplett bedeckt war und die Blüte entsprechend kontrastarm erschien.
Was mir vorher nicht wirklich bewusst war: Bei einem Motiv mit hohen Kontrasten belichtet die Matrixmessung eher heller, so dass die Spitzlichter alle ausbrennen. Bei kontrastarmen Motiven belichtet die Matrixmessung eher zu dunkel. Im ersten Fall muss man also die Belichtungskorrektur nach unten ausführen und beim zweiten Fall eher nach oben.
Das Bild mit der Blüte in der Mittagssonne war also perfekt belichtet, *ohne* dass ich eine Korrektur ausführen musste. Und das ist leider kein normales Verhalten. Ich habe also das SIGMA Makro gegen ein Canon 70-200L bei gleicher Blende, ISO und Brennweite sowohl an der Canon 7D als auch 90D getestet. Die 7D wählt im Av-Modus für beide Objektive die gleichen Belichtungszeiten, die 90D wählt für das SIGMA reproduzierbar nur die halbe Belichtungszeit wie das Canon.
Irgendwie, so meine Vermutung, „denkt“ die 90D dass die Anfangsblende vom SIGMA nicht f/2.8, sondern f/4 sei. Die Belichtungsmessung findet ja bei Offenblende statt: Die Kamera misst die Lichtmenge, kennt die Arbeitsblende, kann die resultierende Lichtmenge bei der Aufnahme extrapolieren und daraus die nötige Belichtungszeit berechnen. Wenn die 90D nun f/4 statt der korrekten f/2.8 als Anfangsblende annimmt, dann schätzt sie die Lichtmenge doppelt so hoch wie real vorhanden ein und verkürzt die Belichtungszeit entsprechend.
Ich bin gespannt, ob SIGMA das Problem durch eine Firmware-Modifikation behoben bekommt.
Link zur Quelle
Mon, 26 Jul 2021 11:31:25 +0200
Profil ansehen
Einer von Vielen
einer@digitalesparadies.de
Ja, denkbar. Interessante Infos, danke.
Bei der Canon R6, konnte ich über die SD-Karte Firmware-Updates einspielen, sowohl für die Kamera als auch für einige Canon-Objektive. Das war mir bis dato unbekannt. Ich kann mich erinnern, das in einem Update auch eine Korrektur zur Belichtungsmessung kam. Korrekte Belichtung des fokussierten Objekts als Prio. Was in der Richtung, glaube ich.
1
Marcus Wißmann
Link zur Quelle
Konversationsmerkmale
Lädt...
Konversationsmerkmale
Lädt...
Anmelden
E-Mail oder Kennung
Kennwort
Angaben speichern
Anmelden
Registrieren
Zurücksetzen des Kennworts
Entfernte Authentifizierung