-

2025-10-21 12:19:21

simona@pod.geraspora.de

Meine Theorie warum KI die Menschheit dümmer macht 🤔

Zunächst bin ich ein absolute Technologie-Freundin. Ich will nicht zurück ins Mittelalter und bin der Meinung, dass man die Büchse der Pandora nicht wieder schließen kann. Meiner Meinung nach macht Youtube dumme Menschen dümmer aber schlaue Menschen schlauer.

Ein sinnvoller Einsatz von KI ist, dass sie uns lange Texte zusammenfassen kann. In unserer hektischen Welt mit einem Überangebot an Information kann niemand mehr den kompletten Überblick behalten. Da ist es gut wenn KI uns das wichtigste zusammenfassen kann. Nur unsere heutigen KI-Modelle trainieren die menschlichen Fehler über die Trainingsdaten mit. Die Zusammenfassung ist weder lückenlos noch ausgewogen. Noch viel schlimmer aber ist nach meiner Theorie, dass uns die Zusammenfassung auf einem goldenen Tablet präsentiert wird. Wir haben weder die Zeit noch die Geduld jedes Wort in der Zusammenfassung auf die Goldwaage zu legen. Dadurch können wir diese Zusammenfassungen schnell auswendig lernen und auch schnell wieder vergessen. Sie können jederzeit und überall mit dem Smartphone wieder aufgerufen werden. Nur Wissen, dass man sich mühsam erarbeitet wandert ins Langzeitgedächtnis und man kann es auch später wieder abrufen. Die wirklich genialen Ideen und Durchbrüche der Menschheit entstanden such langes Nachdenken und Kombination von verschiedenem Wissen. All dies steht uns aber in Zukunft nicht mehr zur Verfügung und KI wird uns nur was wir schon Wissen präsentieren. Gleichzeitig wird die Menschheit verlernen neues Wissen zu generieren und damit gibt es keine neuen Trainingsdaten für die KI. Hinauslaufen wird dies auf eine Dystopie wie im Film Idiocracy oder Wall-E. Wir werden in einer hochtechnologischen Welt leben betreut von KI aber wir haben die Fähigkeit verloren diese KI überhaupt noch zu verstehen.

#zukunft #politik #Menschheit #Überleben #Zivilisation #Problem #Wissenschaft #wissen #Bildung #dystopia

2025-10-21 13:17:26

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

Ich denke, das Problem liegt nicht so sehr daran, sich Zusammenfassungen geben zu lassen. Solange es darum geht, eintönige Arbeit zu vermeiden - wunderbar! Das Problem geht aber dann los, wenn man entweder etwas lernen sollte (Text in Fremdsprache) und das umgeht oder (kreativ) denken sollte und sich diese Tätigkeit abnehmen lässt.

2025-10-21 13:51:05

Elias Schwerdtfeger

elijahu@pod.geraspora.de

»Ich weiß es nicht« gibt es nicht… das ist im Moment eines der größten Probleme, und vermutlich ist es (mit der gegenwärtigen Technik mit angelernten neuronalen Netzwerken) nicht behandelbar.

2025-10-21 15:19:13

Rasmus Fuhse

krassmus@pod.geraspora.de

Als der Webstuhl erfunden wurde, haben die Menschen plötzlich viel schlechter Textilbearbeitung von Hand machen können. Sind die Menschen deswegen dümmer geworden?

Die sogenannte KI ist für mich immer noch ein Werkzeug. Sie ist beeindruckend, aber sie kann nicht alles. Und ab dem Zeitpunkt ihrer Erfindung verändert sich natürlich unsere Definition von Klugheit. Früher war man klug, wenn man Schillers Glocke auswendig zitieren konnte. Heute ist man dumm, wenn man es versucht und nicht stattdessen eine Google-Suche macht. Und in Zukunft wird es noch mal anders sein.

2025-10-21 15:27:58

Rasmus Fuhse

krassmus@pod.geraspora.de

Also ich kann Schillers Glocke nicht auswendig, aber meine Mutter kann das. das einzige, was ich noch auswendig kann, ist der Beginn von De Bello Gallico auf Latein, und damit komme ich mir schon dinomäßig antiquiert vor. Bringen tut mir das nichts. Google-Suchen mache ich jeden Tag mehrere und empfinde die Fähigkeit dazu für absolut essentiell.

2025-10-21 17:08:09

eeepee@diaspora.psyco.fr

@Rasmus Fuhse Trotz aller BEdenken, war Google bei mir bis vor ein paar Monaten die Nr.1 bei den Suchmaschinen, weil ich damit sehr schnell entweder die passende Info gefunden hatte oder es klar war, daß es im Netzt nicht viel zu der Fragstellung gibt. Seit dem KI-Quatsch geht die Antwortqualität mitunter steil auf ein unbrauchbares Niveau, weil die KI sich was zusammenfaselt.

2025-10-21 17:42:41

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

Als der Webstuhl erfunden wurde, haben die Menschen plötzlich viel schlechter Textilbearbeitung von Hand machen können. Sind die Menschen deswegen dümmer geworden?

Nein. Äpfel - Birnen: Wie du richtig gesagt hast, hat sich der Webstuhl negativ auf die Fähigkeit des Handwebens ausgewirkt. Mit Intelligenz hat das nichts zu tun.

Man sollte schon darauf achten, welche eigene Tätigkeit einem von einem bestimmten Werkzeug abgenommen wird. Genau in dieser Tätigkeit wird man schlechter, wenn man sich zu sehr auf das Werkzeug verlässt und nicht mehr selbst übt. Das muss nicht schlecht sein, kann aber.

Webstuhl: Handweben Taschenrechner: Kopfrechnen Rechtschreibprüfung: Rechtschreibung LLM: ?

Und da liegt das große Problem, wenn man das (kreative/kritische) Denken an eine Software auslagert. Dann verlernt man nämlich genau das.

2025-10-21 17:54:38

eeepee@diaspora.psyco.fr

@Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾ Gerade beim Text zusammenfassen erlebe ich was Interesssantes in Sachen KI:

Mit einem Kunden habe ich endlose technische eher seichte Videokonferenzen weil da die Geschäftsleitung und lauter halbwissende Nixblicker drin wo wir die weitere Planung der IT-Landschaft bequatschen und das ganze plätschert auf einem technisch eher anspruchlosen Niveau, weil sobald es ein wenig ins Eingemachte geht, die Anzahl der verständnislos Blickenden rapide zunimmt. Einer der anwesenden KI-Fans macht immer Mitschnitte und KI-Zusamenfassung, die den dürren Inhalt einigermaßen knapp und leidlich korrekt zusammenfassen (ich verkneife mir meistens die eigentlich notwendigen Korrekturen und Klarstellungen, weil die ja doch wieder keiner kapiert)..

Parallel dazu arbeite ich mit einem anderen Kunden an einem Proof-of-Concept Projekt, wo wir mit rund 20 bis 30 Ingenieuren uns den Kopf zerbrechen, wie man eine aktuell breit eingesetzte Technik in rund 5 Jahren ersetzen kann, weil es die heute für diesen Zweck verbauten Chips und Controller mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben wird. Nachdem da auch an die höheren Etagen Reports gehen, kam da ebenfalls jemand auf die Idee es mal mit KI-Zusammenfassungen zu probieren: Ergebnis: völlig unbrauchbarer Schrott, weil die KIs schon grandios am Fachwortschatz und den Bezeichnungen scheitern - das ist halt kein Futter was man gigabyteweise aus Büchern, Literatur, oder dem Internet ziehen kann und wo daneben ein Abstract zum Lernen hingepappt ist. Wir haben es aufgegeben, weil es einfach totale Zeitverschendung ist aus dem KI-Geplapper was sinnvolles zu machen. Geht wirklich schneller ein paar handschriftliche Notizen zu machen und diese zu Fuß auf Managersprech umzudingseln.

2025-10-21 18:16:26

Rasmus Fuhse

krassmus@pod.geraspora.de

Und da liegt das große Problem, wenn man das (kreative/kritische) Denken an eine Software auslagert. Dann verlernt man nämlich genau das.

Ich würde niemals behaupten, dass LLMs kreativ sind. Sie sind das Gegenteil von kreativ.

2025-10-21 20:02:41

(((Horschtel))) born at 315ppm

horschtel@pod.geraspora.de

Schöne Beiträge auf Arte: https://www.arte.tv/de/videos/122187-000-A/ki-der-tod-des-internets/ und https://youtube.com/watch?v=4ys3Z7_5nn8
:

2025-10-22 00:22:47

Aladár Mézga

adolar@diaspora.psyco.fr

Ich würde niemals behaupten, dass LLMs kreativ sind. Sie sind das Gegenteil von kreativ.

Das habe ich auch nicht behauptet und das war auch überhaupt nicht der Punkt. Die Modelle haben halt viel Material gesehen und können darauf zurückgreifen. Sie können also Lösungen anbieten, auf die ein Mensch womöglich nicht gekommen wäre.

Es ist aber egal, ob ein LLM kreativ sein kann oder nicht, das Problem besteht darin, kreatives oder kritisches Denken auszulagern. Wenn man selbst nicht denken muss, verlernt man das nämlich. Dazu gibt es bereits Studien.