-

2024-02-20 23:50:43

rstockm@chaos.social

Genau dies. #hashtags lösen wirklich einen Zoo von Problemen und waren schon auf Shitter eine gute Idee. Dazu mit einem lächerlichen Aufwand von 3 Sekunden verbunden.

Mit ist völlig schleierhaft, warum das gerade von vielen „Profis“ hier auf #mastodon ignoriert wird.

From: @berlinfokus
https://berlin.social/@berlinfokus/111940834723674758

show all 7 comments

2024-02-20 23:56:33

Maxi 11x 💉

frumble@chaos.social

@rstockm @berlinfokus Mein Verdacht ist, dass es gerade größeren Accounts schlicht egal ist, Hashtags zu setzen, weil sie meinen, ihre Reichweite sei ohnehin riesig und die Hashtags dann den Aufwand nicht wert. Sie denken über ihre Tröts nicht hinsichtlich, wem sie hilfreich sein könnten, sondern in erster Linie nur in persönlicher Reichweite.

2024-02-21 00:26:30

Kettwachsler

phpmacher@sueden.social

@rstockm es ist IMHO sogar der einzig sinnvolle Weg

@berlinfokus

2024-02-21 00:51:56

malik

Malik@mastodon.social

@rstockm Also, ich versteh das sehr gut, solange das nicht automatisiert läuft. Es ist eine Krücke, sowas sollten die Computer FÜR UNS lösen.

Hätte ich jetzt „Computer“ mit einem Hashtag versehen sollen? Oder #Hashtag?!?

Ich bemühe mich ja, aber seit mein Liebling @ivory es doppelt schwer gemacht hat, nachträglich # VOR dieWorte zu setzten, nervt es wirklich.

Ich schreibe halt erst meine Gedanken nieder und gucke dann, welche Worte relevant sind.

@berlinfokus

2024-02-21 09:14:49

Axel & Suse :toucan:

durchdiewelt@sueden.social

@rstockm @berlinfokus hab tatsächlich erst bei mastodon und Pixelfed kapiert wozu Hashtags gut sind und wie ich die für mich nutzen kann. War aber auch nie auf "X" aktiv. Inzwischen fallen mir sowohl fehlende # auf die nützlich gewesen wären, gleichzeitig nerven mich diese endlosen # Orgien die es oft unter Bildbeiträgen gibt.

2024-02-21 09:59:33

BerlinFokus

berlinfokus@berlin.social

@rstockm

#Xchitter hat (-te) dafür einen leidlich guten #Algorithmus der einem die wichtigen Themen in die TL gespült hat.

Das hat eigentlich ganz gut funktioniert. Die haben genau beobachtet mit wem ich interagiere & dann versucht das aufrecht zu erhalten.

Für #Mastodon wurde, aus guten Gründen, entschieden, das nicht zu tun.

Daher sind die #Hashtags hier wichtiger.

2024-02-21 10:55:54

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@malik

Also, ich versteh das sehr gut, solange das nicht automatisiert läuft. Es ist eine Krücke, sowas sollten die Computer FÜR UNS lösen.

So etwas wird KI niemals für alle 100% perfekt und akkurat ohne menschliche Interaktion hinbekommen. Hashtags nicht, Inhaltswarnungen nicht und Bildbeschreibungen schon mal erst recht nicht.

Perfekt schon deshalb nicht, weil keine KI je sekundenaktuell allwissend sein wird. Das wird sie aber sein müssen, um selbst das obskurste, nischigste Nischenthema perfekt behandeln zu können und z. B. beim automatisierten Verhashtaggen eines Posts notfalls auch neue Hashtags wie #OSCC24 erzeugen zu können (doch, ich weiß, was das ist).

Und für alle perfekt deshalb nicht, weil jeder im Fediverse andere Bedürfnisse und Präferenzen hat. Da gibt's keinen Konsens. Die einen sind von Twitter nach Mastodon abgehauen und wollen, daß das ganze Fediverse so ist, wie sie Twitter kennengelernt haben, wo praktisch niemand Hashtags benutzt hat. Die anderen sitzen seit zehn Jahren auf Friendica und brauchen bestimmte Hashtags zum automatischen Erzeugen von Inhaltswarnungen per Textfilter, aber genau diese Hashtags sind dann für die meisten Mastodon-Nutzer Unsinn.

Natürlich, der Idealfall wäre, wenn du eine allmächtige, allwissende KI auf deinem iPhone hättest. Die würde dir auch ohne Hashtags genau die Posts von überall, aber auch wirklich überall im Fediverse zuspielen, die dich interessieren, noch zuverlässiger, als es der Twitter-Algorithmus angeblich tun soll. Die würde genau wissen, was für dich Reizthemen sind, und dann entscheiden, ob sie dir einen Post überhaupt nicht serviert oder hinter einer individuellen Inhaltswarnung versteckt.

Und die könnte auch jedes noch so obskure, nischige Bild für dich individuell perfekt beschreiben und erklären. Die wüßte zum einen sekundenaktuell, was du weißt, was du nicht weißt, was dich interessiert und was dich nicht interessiert. Die würde erkennen, worauf du in einem Bild gerade zoomst und worauf exakt in dem Bild deine Augen gerade blicken, und daraus selbständig ermitteln, ob du willst, daß sie dir dieses Detail des Bildes im Detail beschreibt und/oder erklärt. Und natürlich hätte sie sekundenaktuell das absolute Detailwissen über jedes Nischenthema überhaupt.

Selbstredend würde diese KI deinem iPhone trotzdem nicht mal eine Minute an Akkulaufzeit klauen.

CC: @Ralf Stockmann

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #CW #CWs #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #AltText #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BiBesch #AI #KI

2024-02-21 11:20:44

malik

Malik@mastodon.social

@jupiter_rowland Done is better than perfect. Die Systeme werden schon 95 % hinbekommen, und die restlichen zwei Hashtags kannst du auch selber setzen.