-

2025-02-16 16:16:58

sascha@fedinaut.de

[strong]Macht es Sinn seine Beiträge für Außenstehende sichtbar zu machen?[/strong]

Derzeit ist bei mir so eingestellt das Außenstehende, also Menschen und Bots ohne Fediverse Account, mein öffentlichen Beiträge nicht sehen können. Macht das in Euren Augen Sinn? Oder ist es sinnvoller das freizugeben, um evtl. bei Dritten mehr Interesse am Fediverse zu wecken?

#Frage #Fediverse #ÖffentlicheBeiträge #Sichtbarkeit #Meinung #2025-02-16 @askFedi_de group

sichtbarkeit

show all 23 comments

2025-02-16 16:41:07

Serenityfreaksout

serenityfreaksout4@squeet.me

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) Interessante Frage. Glaube ja, das ins Fedi schauen hat dann eher was mit dem Thema zu tun, über was geschrieben wird bzw. die transportierten Informationen. Ob das dann immer klar ist, dass der Beitrag aus dem Fediverse kommt, bezweifle ich.
Wer neugierig ist, findet einen Weg zu schnuppern oder doch einen Account anzulegen. Offen zugängliche Posts können ein Weg sein, aber ob der so oft beschritten wird? Das ist dann wohl eher Geschmackssache, wie man das hält. Andererseits ist Zugänglichkeit sicher nicht verkehrt, manchmal braucht es ja nur einen kleinen Schubs.

2025-02-16 16:43:26

Tuxi ⁂

tux@anonsys.net

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)
Das musst du für dich entscheiden, ob du alles öffentlich posten möchtest oder nicht. Ich denke, dafür gibt es keine pauschale Empfehlung. Da denkt bzw. empfindet jeder anders.

2025-02-16 17:01:57

stefan

stefan@akko.lightnovel-dungeon.de

@sascha von einem Standpunkt von "nicht verklagt werden" ist es sicher die beste Wahl. Macht es aber sehr schwer wenn man einen Thread auf der Ursprungsinstanz anschauen will.

2025-02-16 17:14:06

Thomas

cantences@anonsys.net

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)
Beiträge mit Hashtags sind leichter über Suchmaschinen oder direkte Links auffindbar.

2025-02-16 17:19:06

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) wenn Du es ruhiger haben möchtest, dann halt nicht öffentlich posten. Dann wächst die eigene Bubble aber wesentlich langsamer. Ein gut gepflegtes Profil hilft in dem Fall die Neugierde Außenstehender zu wecken.

2025-02-16 17:21:10

Rainer "friendica" Sokoll

rainer@friendica.sokoll.com

Bei mir ist alles öffentlich. Wollte ich das nicht, könnte ich auch zu X/Bluesky/FB/Insta gehen.
Nicht-öffentlich ist sowieso bestenfalls fürs kuschlige Gefühl: Was raus ist, ist nicht mehr in Deiner Hand.

2025-02-16 19:11:04

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Nunja öffentliche Posts würden auch von Suchmaschinen indiziert und würden so bei den Sucherergebnissen mehr Präsenz bringen und man könnte die Leute außerhalb des Fediverse auch mal auf einen Beitrag dort hinweisen.

2025-02-16 19:12:47

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Das sowieso. War bzw. ist auch nur eine eher allgemeine Überlegung, welche jedoch evtl. auch im Fediverse Bedeutung haben könnte, wenn Plattformen ein Profil auf einer anderen Plattform nicht komplett oder korrekt anzeigen können und deshalb auf die Orginalseite verweisen.

2025-02-16 19:13:28

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Ja auch das ist einer der Aspekte, dass es eben auch Plattformen gibt die nicht alles inline darstellen können.

2025-02-16 19:14:47

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Es geht nicht mal um Hashtags. Hashtags verwende ich an sich immer. Es geht darum ob ich Beiträge außerhalb des Fediverse überhaupt sichtbar mache, welchen Sinn das ergibt und sicher auch welche Risiken.

2025-02-16 19:19:00

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Es geht mir explizit nicht um im Fediverse Öffentlich sondern um im Internet Öffentlich. Es gibt ja bei Friendica diese nette Einstellung dazu:

2025-02-16 19:21:59

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Jain. Wenn Du es zum Internet hin nicht öffentlich einstellst, so kann man es zumindest auf Deinen Server auch von Außerhalb des Fediverse nicht abgreifen. Da das aber nicht auf jeden Server mit dem Du federierst gleich ist, kann man es nicht wirklich nachvollziehen wo die eigenen öffentlichen Beiträge vom Internet her frei zugänglich sind.

2025-02-16 19:30:53

Rainer "friendica" Sokoll

rainer@friendica.sokoll.com

Eben. Dann kann ichs auch gleich bleiben lassen.

2025-02-16 19:37:54

Serenityfreaksout

serenityfreaksout4@squeet.me

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) Ja, klar. Fraglich ist eben, wie groß der Output ist, ob es die negativen Aspekte der vollen Veröffentlichung überwiegt. So hatte ich deine Frage verstanden. Denke, dass muss man differenziert sehen. Einmal „anonymer“ Zugriff auf einen Beitrag z.B. als Ergebnis einer Suchmaschine. Dann ist dem/der Lesenden vermutlich nicht mal klar, dass der Beitrag aus dem Fediverse kommt. Und einmal als persönliche Empfehlung. Dann kann man aber auch einen Link zum Beitrag zuschicken, oder hab ich da einen Denkfehler.

2025-02-16 19:45:05

Rainer "friendica" Sokoll

rainer@friendica.sokoll.com

Eine Suchmaschine braucht einen Link, sonst findet sie gar nichts. Woher der Link kommt, spielt dann nur noch für die Gewichtung eine Rolle.
Wenn also der Link in irgendeiner öffentlich zugänglichen Ressource auftaucht, ist der Beitrag, auf den der Link zeigt, nicht mal mehr scheinbar verborgen.

2025-02-16 19:46:02

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Wenn ich die Option (unten ist ein Screenshot) nutze, dann kann ich keinen Link außerhalb des Fediverse zuschicken, da man auf dem Server von außerhalb des Fediverse nicht darauf zugreifen kann. Versuch einfach mal mit einen privaten Fenster auf den Link https://fedinaut.de/display/1039fea0-7867-b201-6ad3-d99122760546 zuzugreifen.

2025-02-16 19:48:54

Alexander Goeres 𒀯

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) warum sollte man grundsätzlich so etwas hier privat stellen? ich finde es ok, wenn man solche posts unbeschränkt lesen kann, nur das kommentieren, das sollte beschränkt sein.

2025-02-16 19:50:56

Serenityfreaksout

serenityfreaksout4@squeet.me

@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) ok, Denkfehler

2025-02-16 20:09:39

Der Schrank

der_schrank@biplus.social

@sascha @askfedi_de ein klassischer "it depends"-Fall.

Ich habe meine Beiträge öffentlich, weil ich eventuell Lesende optimalerweise etwas beibringen möchte oder ihnen mitteilen möchte, dass sie nicht allein sind, wenn sie so fühlen wie ich.

Allerdings bin ich hier anonym unterwegs. Es kann also üblicherweise niemand auf mich als tatsächliche Person schließen, auch wenn ich etwas Privates teile.

Wenn Du erkennbar bist und nicht möchtest, dass die weite Welt Deine privaten Dinge liest, wäre ein "follower only" sinnvoll.

Zum Anderen möchte man ja auch gefunden werden von anderen Leuten und da funktionieren diese Posts natürlich nicht so gut. Dann ist es quasi nur durch Mund zu Mund Propaganda möglich.

Das wären meine 2 cents

2025-02-16 20:14:42

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Ich weiß nicht wie es bei Mastodon ist. In Friendica kann man was den Server auf welchen der Account ist entscheiden ob öffentliche Beiträge nur für Menschen über das Fediverse verfügbar sind, oder auch für anonyme Zugriffe aus dem Internet sichtbar sein sollen. Darum geht es.

2025-02-16 20:18:12

Der Schrank

der_schrank@biplus.social

@sascha @askfedi_de Hier kann man "öffentlich", "ungelistet", "follower only" oder "direct".

Ich vermute, das entspricht dann ungefähr "ungelistet" und das habe ich hier bisher nur gesehen, wenn man einen Thread baut, damit die einzelnen Posts nicht anderen die Timeline vollspülen.

Meine Argumente würden aber trotzdem passen, denke ich.

Aber vielleicht ist es auch ganz anders bei friendi.ca.

2025-02-16 20:21:19

Sascha 😈 ⁂ (Fediverse)

sascha@fedinaut.de

Ja bei Friendica ist vieles anders bzw. ist es ein gänzlich anderes Konzept als Mastodon. Muss mir das mal genauer anschauen bei Mastodon mit dem ungelistet um eine Vergleichsmöglichkeit zu haben.

2025-02-16 21:39:38

Robert Lender

roblen@microblog.at

@tux @sascha Bin bei Tuxi. Ich selbst poste recht offen, so wie ich blogge. Andere wollen vielleicht nicht alle Inhalte breit ins Internet tragen.
Manchmal hilft bei so einer Frage eine klassische Pro und Contra Liste.