Netzgemeinde Hubzilla
Anmelden
Registrieren
Netzgemeinde Hubzilla
Anmelden
Registrieren
System Apps
Fehler melden
Hilfe
QRator
Sprache
Suche
Verzeichnis
Zufälliger Kanal
2025-05-30 16:52:08
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Die Atomindustrie erlebt gerade ihr bizarrstes Paradox: Ihr größter Befürworter könnte sie versehentlich zerstören.
Ein THREAD 🧵
Eine künstlerische Darstellung der TerraPower Natrium-Anlage, mit mehreren weißen, blockartigen Gebäuden und zylindrischen Tanks, die auf einer flachen Ebene unter einem dramatischen, bewölkten Himmel angeordnet sind. Die Beleuchtung ist kontrastreich und erzeugt tiefe Schatten.
Link zur Quelle
show all
14 comments
2025-05-30 16:52:09
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Donald Trump will die Atomkraft in den USA vervierfachen. Gleichzeitig kappt er die Förderungen, die neue Reaktoren überhaupt erst möglich machen würden.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:10
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Die Zahlen zeigen: Ohne staatliche US-Förderungen wären neue herkömmliche Atomkraftwerke doppelt so teuer – und damit kaum wettbewerbsfähig.
Mit Förderung (hellgrüne Linie) könnte eine Megawattstunde Atomstrom 96 Dollar kosten – was immer noch teuer wäre.
9119e5481d198565.png
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:10
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Das Timing ist aber besonders brutal für kleine modulare Reaktoren (SMR), die als die Zukunft der Industrie gepriesen werden.
Genau jetzt beginnen die ersten Prototypen vom Reißbrett in die Realität zu wandern.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:10
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
In Kanada wurde gerade eine 300-MW-Anlage von GE Hitachi genehmigt, in Tennessee ist eine weitere beantragt.
Aber SMRs sind bisher noch riskanter und damit teurer als herkömmliche Anlagen, weil die Industrie kaum Erfahrungen sammeln konnte.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:10
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Der erste US-Prototyp der Firma Nuscale scheiterte bereits, weil die geschätzten Kosten von 55 auf 89 Dollar pro Megawattstunde explodierten.
Eine Studie des Öko-Instituts zeigt, dass 3000 (!) SMR gebaut werden müssten, bis sie so billig Strom wie herkömmliche AKW werden.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:11
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Die KI-Riesen sind die einzige Hoffnung der Branche.
Google hat gerade eine 1,8-GW-Partnerschaft mit dem AKW-Entwickler Elementl unterschrieben, Amazon sicherte sich 320 MW von X-Energy. Sie haben den Bedarf und die Risikolust für teure Prototypen.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:11
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Aber selbst die Tech-Giganten werden die Industrie nicht allein retten können. Microsoft und Amazon kündigen bereits Vorverträge für neue Rechenzentren. Die jüngsten SMR-Partnerschaften könnten die vorerst letzten sein.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:11
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
🍏 Ich lege mich fest: Sollten die USA bei der angedachten Förderrichtlinie bleiben, werden SMRs keine Rolle im Energiesystem der Zukunft spielen.
Sie werden enden wie die Schnellen Brüter in den 1970er Jahren – als teure Investitionsruine.
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:12
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
// Danke fürs Lesen!
In meinem Newsletter zeige ich dir jede Woche, mit welcher Technik wir die Klimakrise lösen können – und manchmal auch mit welcher nicht 😉
Hier abonnieren:
https://www.cleantech.ing/subscribe/?utm_source=thread&utm_medium=mastodon
Link zur Quelle
2025-05-30 16:52:12
Profil ansehen
Rico Grimm
grimm@norden.social
Und falls du nicht noch einen Newsletter abonnieren willst (verstehe ich), folge mir einfach hier! Ich poste solche Analysen jede Woche ✌️
Link zur Quelle
2025-05-30 19:38:09
Profil ansehen
Django
Dj4n90@mastodon.social
@grimm
Was erwartet Du von einem der größten Vollidioten auf diesem Planeten denn?
#dumb
#trump
Edit: typofix
Link zur Quelle
2025-05-30 20:06:26
Profil ansehen
☢️Waschbär☢️ (He/Him) 🏳️🌈
Kmachel@muenchen.social
@grimm
Ich muss Sagen selbst mit all den Subventionen etc. Für mich als Radio-/Nuklearchemiker ist das ein totes Pferd zumindest wenn es um die Stromproduktion geht.
Was ich hingegen spannend finde sind Reaktoren die auch noch für Isotopen Herstellung und Forschung verwendet werden. Also quasi Multi-Purpose Reaktoren.
Von denen bräuchte man auch deutlich weniger um den weltweiten Bedarf an (Radio)Isotopen zu decken.
Wäre nachhaltiger und wertvoller. Zumindest bis Fusions irgendwann da ist.
Link zur Quelle
2025-06-01 10:54:18
Profil ansehen
KarlE
KarlE@mstdn.animexx.de
@grimm
Trump sagt ja auch, die Händler sollen die Zölle "essen" - ob diese die Margen übersteigen, wen kümmerts. Vermutlich phantasiert er, dass die Atombauer ihre Technik so geil finden, dass sie sie auch ohne Zuschüsse bauen, nur weil der Führer es will...
Link zur Quelle
2025-06-18 20:23:35
Profil ansehen
Ysegrim
ysegrim@furry.engineer
@grimm
... und können alle gesellschaftlichen Folgekosten externalisieren, was ein Staat eigentlich™ nicht kann.
Link zur Quelle
Konversationsmerkmale
Lädt...
Konversationsmerkmale
Lädt...
Anmelden
E-Mail oder Kennung
Kennwort
Angaben speichern
Anmelden
Zurücksetzen des Kennworts
Entfernte Authentifizierung
Registrieren