Programmbeschwerde: Fehlende Berichterstattung über die Anhörungen zu der Datenstrategie der Bundesregierung

Sat, 06 Jun 2020 18:00:01 +0200 zuletzt bearbeitet: Fri, 12 Jun 2020 11:42:19 +0200

Damit ich eine Möglichkeit habe, mir einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu verschaffen, bezahle ich die Rundfunkbeiträge. Ich verfolge die Berichterstattung im Deutschlandfunk täglich und über längere Zeiträume. Insbesondere die Deutschalndfunk-Nachrichten höre ich nachts, morgens und auch abends, an den Wochenenden auch tagsüber.

Umso mehr bin ich erstaunt und auch empört, dass der Deutschalndfunk mich nicht über die im Zeitraum zwischen 28.02.2020 und dem 03.04.2020 von der Bundesregierung durchgeführten Anhörungen zum Thema „Datenstrategie der Bundesregierung“ informiert hat. Ich habe mich beim Deutschlandradio beschwert. Die Antwort kam schnell. Die Argumentation des Deutschlandfunks

Ein umfassender Überblick bedeutet nicht, dass ein Anspruch auf Vollständigkeit besteht, so dass jederzeit über absolut jedes Thema berichtet werden muss. Denn dies wäre angesichts der großen Themenfülle und unserer letztlich doch begrenzten Sendezeit auch nicht realistisch leistbar. Deshalb müssen Redaktionen - übrigens aller Medien - stets eine journalistisch begründete Auswahl treffen, so auch wir.

angesichts der Fülle von Musik- und sonstigen Sendungen, die vom Sender ausgestrahlt werden, macht mich sprachlos. Es kommt bei mir so an, dass der aus den Rundfunkbeiträgen bezahlter Sender versucht mir klar zu machen "Es ist nicht so wichtig, dass wir dich über eine zeitlich begrenzte Anhörung zum Thema Datenstrategie der Bundesregierung nicht informiert haben. Es ist nun mal so ein unwichtiges Thema, dass auch ohne dieses Thema haben wir mit - hier Zitat:

Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen gegeben

Punkt. Hier die komplette Antwort vom Deutschlandradio.

Bist du damit einverstanden, dass auch ohne die Information über die von der Bundesregierung durchgeführten Anhörungen zum Thema „Datenstrategie der Bundesregierung“ ein umfassender Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen gegeben ist? Mit dem Klick auf das Umfrage-Werkzeug-Button kannst du abstimmen.

#Programmbeschwerde #Datenstrategie #DatenstrategieDerBundesregierung #Deutschlandradio #Deutschlandfunk #Rundfunkbeiträge !Deutschsprachige Nutzer

show all 4 comments

Sat, 13 Jun 2020 08:09:26 +0200

"macht mich sprachlos." ==> "macht mich dies sprachlos." Besser so?

Danke für den Formulierungsvorschlag. Aber in meiner Aussage ist doch Klartext genannt, worauf du mit "dies" verwiesen hast und zwar es ist die Argumentation des Senders, die mich sprachlos macht. Die Verwendung von "dies" hätte die Aussäge unpräziser, umständlicher gemacht, weil dann muss der/die Leser:in einen Gedankensprung machen und überlegen, versuchen eine Verbindung herzustellen

Was ist hier mit "dies" gemeint?

Sat, 13 Jun 2020 13:50:10 +0200

Seeh

seeh@hub.netzgemeinde.eu

Interessant sorry. Dachte das währe nach strenger Auslegung der deutschen Rechtschreibung ein dir versehentlich unterlaufen t Fehler. Lg

Sun, 14 Jun 2020 14:51:14 +0200 zuletzt bearbeitet: Sun, 14 Jun 2020 14:56:19 +0200

@hEARt PhoniX

Und "angesichts der Fülle von Musik- und sonstigen Sendungen" empfinde ich (Achtung, pointierte Zuspitzung) fast schon als arrogante Unverschämtheit. Denn das heißt im Umkehrschluß, daß Sendezeit und damit Gebühren mit unnützem Kram verschwendet wird.

Du, wen ich mit meiner Bemerkung deinen wunden Punkt berührt habe, sorry, war nicht meine Absicht. Es war offensichtlich mein Fehler, überhaupt das Genre Musik in diesem Beitrag zu erwähnen. Weil die fehlende Bericherstattung zum Thema "Datenstrategie" ist auf gar keinen Fall auf die Verdrängung durch Musiksendungen zu erklären. Sondern schlicht und einfach auf das Elfenbeinturmdenken der Funktionäre im Hörfunkrat und in den zuständigen Redaktionen.

Aber es war eine Anhörung, das heißt, man ist noch bei der Meinungsfindung. Im Sommer wird es interessanter, wenn konkrete Planungen erstellt werden. Dann haben wir als Regierungslaien auch eher etwas, an das wir andocken können, etwas das diskutiert werden kann. Interessant ist dann: wie werden Schwerpunkte gesetzt, wer analysieren will kann hinschauen, wie welche Punkte aus der Anhörung aufgefasst wurden.

Nicht nur ich, auch die https://netzpolitik.org -Redaktion ist der Meinung, dass der/die gemeine:r Bürger:in "mitmachen sollte" und unter einer fetten Überschrift in drei Absätzen begründet, Warum ihr mitmachen solltet -s. [1] https://netzpolitik.org/2020/die-bundesregierung-fragt-nach-eurer-meinung-datenstrategie-konsultation-kanzleramt-helge-braun/ . Und dann unter dieser Überschrift Können wirklich alle teilhaben? in vier Absätzen kritisiert netzpolitik.org/, dass eine echte breite Beteiligung durch die Organisatoren erschwert ist.

Das "Statement von netzpolitik.org bei der Anhörung der Bundesregierung zur Datenstrategie. Video 5:50 Minuten." hier [1] finde ich ist es wert in den öffentlich-rechtlichen Medien ausgestrahlt zu werden. Diesen Kommentar

Der einfache Bürger ist offensichtlich nicht gemeint und seine Meinung ist auch nicht gewollt, schließlich, so begründet man es sich regelmäßig gerne selbst, gibt der ja seine Meinung an der Wahlurne bekannt und hat danach kein weiteres Mitspracherecht mehr.

auf [1] würde ich auch unterschreiben.

Deine Botschaft @hEARt PhoniX

Somit sehe ich die Entscheidung, die Meldung zur Anhörung Digitalisierung nicht zu bringen als für mich nachvollziehbar als gerechtfertigt und journalistisch-gesellschaftlich und gerechtfertigt an.

ist bei mir angekommen.

Die Lehre, die ich persönlich aus meiner gescheiterten Beschwerde zu der fehlenden Berichterstattung zum Thema Datenstrategie gezogen habe: Den letzten Funken Hoffnung bei mir, dass die bestehende Strukturen, den Elfenbeinturm "Deutschlandfunk" reformiert werden kann, haben die Funktionäre im Hörfunkrat und in der Intendanz des Deutschlandradios erfolgreich gelöscht. Ich werde keine Energie mehr dafür verschwenden, mit den Versuchen, diese Filterblase "Deutschlandfunk" zu durchdringen. Geschenkt. Spätestens die nächste Generation wird feststellen "Diese milliardenschwere Filterblase/ Konstrukt öffentlich-rechtlicher Rundfunk in dieser Form ist nicht mehr zeitgemäß."

Aber es war eine Anhörung, das heißt, man ist noch bei der Meinungsfindung. Im Sommer wird es interessanter, wenn konkrete Planungen erstellt werden.

Ich habe gewichtige Gründe anzunehmen, dass die Bundesregierung hier ein gemächliches Tempo nurc vorgauckelt und im Hintergrund Nägel mit Köpfen macht. Wenn man der Quelle
https://www.manager-magazin.de/premium/helge-braun-kanzleramtsminister-soll-deutschland-digitalisieren-a-00000000-0002-0001-0000-000161978247 glaubt,

Minister Braun hofft, so die langwierigen Vergabemechanismen der öffentlichen Hand wenigstens gelegentlich umgehen zu können und neue Ideen ins Haus zu holen.

(mit Minister Braun ist hier der Bundeskanzleramtschef Helge Braun gemeint) schreckt der Hohe Amtsträger auch vor der Umgehung des geltenden Rechts, um die von den Regierenden im Bereich Datenverarbeitung gewünschte Veränderungen strukturelle durchzusetzen.

Wenn ich deine auf Beruhigung ausgelegte Argumentation Aber es war eine Anhörung, das heißt, man ist noch bei der Meinungsfindung. so wahrnehme, dann habe ich vor meinem geistigen Auge einen Insekt, der sich wähnt, in Sicherheit zu sein, ein Chameleon schießt aber blitzschnell mit seiner Zunge und verschlingt die Kreatur. Ja, mit mit Chameleon meine ich hier den Bundeskanzleramtschef Helge Braun, der in meiner Wahrnehmung gleichzeitig auf zwei Hochzeiten tanzt:

als Amtsträger in der Bundesregierung
ein Handlanger der Techgiganten, auf deren Wunsch die IT-Landschaft des Staates umgekrempelt wiurd - auch unter Umgehung der langwierigen Vergabemechanismen der öffentlichen Hand.